Рішення
від 15.11.2016 по справі 756/2450/16-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15.11.2016 Справа № 756/2450/16

Справа № 756/2450/16

Провадження № 2/756/2605/16

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Гончаренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Марвелос», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Марвелос», приватного нотаріуса КМНО Єгорової М.Є. про витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У судовому засіданні 14 листопада 2016 року представником третьої особи ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

За правилами ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить витребувати з чужого володіння від ТОВ «Марвелос» квартиру, яка розташована на території Оболонського району м. Києва, та скасувати рішення приватного нотаріуса про реєстрацію права власності на спірну квартиру за ТОВ «Марвелос». Відтак, заявлені позовні вимоги, пов'язані з вирішенням спору про право на спірну квартиру, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Марвелос», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63727578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/2450/16-ц

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Крижанівська Ганна Володимирівна

Рішення від 02.12.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 15.11.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

Рішення від 28.09.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні