Ухвала

від 26.12.2016 по справі 506/712/16-ц

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/712/16-ц

Провадження № 2/506/368/16

У Х В А Л А

про заміну відповідача та залучення третьої особи у справі

26.12.2016 смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І. В.,

розглядаючи у відкритому, судовому засідання, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ставрівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, про припинення права колективної власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись в суд із позовом про припинення права колективної власності на земельні ділянки, зазначивши відповідачами ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Одеській області, Ставрівську сільську раду Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області та Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області, посилаючись на те, що ОСОБА_4 управлінням Дергеокадастру в Одеській області їм було відмовлено в затвердженні технічної документації на земельні ділянки, оскільки встановлено, що земельні ділянки, згідно облікових даних, перебувають у колективній власності КСП «ім.XXII з'їзду КПРС», що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю серії ОД-15 №0016 виданим 27.12.1995р.

20.12.2016р. ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Одеській області надіслало до суду заперечення, у яких просило змінити процесуальний статус із відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з того, що відповідно до земельного законодавства, яке діяло на момент паювання зазначених земель, основними учасниками процесу паювання земель колективної власності були відповідні сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання без їх присутності.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд, з врахуванням відсутності заперечень на нього від інших учасників справи, приходить до висновку про його задоволення, оскільки відповідно до земельного законодавства, яке діяло на момент паювання зазначених земель, основними учасниками процесу паювання земель колективної власності були визначені відповідні сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області задовольнити.

Замінити відповідача - ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Одеській області, на належних відповідачів - Ставрівську сільську раду Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області, залучивши його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5