Ухвала
від 23.12.2016 по справі 918/216/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 вересня 2016 року у справі № 918/216/16 за позовом державного підприємства "Українська кіностудія анімаційних фільмів" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на твір,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 2 статті

111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 листопада 2016 року у справі № 905/1196/13-г,

від 14 березня 2016 року у справі № 910/19980/15, від 16 грудня 2015 року у справі № 914/4393/14, від 15 березня 2011 року у справі № 2/215-10.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 918/216/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2016
Оприлюднено29.12.2016
Номер документу63749464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/216/16

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 30.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Судовий наказ від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні