Ухвала

від 27.12.2016 по справі 914/1545/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2016 р. Справа№ 914/1545/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Яричів , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про стягнення 13844725,50грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1

про визнання договору припиненим

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались.

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яричів , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області про стягнення 13844725,50грн. заборгованості за кредитним договором №1-0039/12/24-KL від 13.12.2012р.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016р. Ухвалою суду від 04.07.2016р. за клопотанням позивача до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та розгляд справи відкладено на 18.07.2016р. Ухвалою суду від 18.07.2016р. розгляд справи відкладено на 08.08.2016р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 20.07.2016р. порушено провадження та прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області до Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 про визнання договору припиненим, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2016р. спільно з первісним позовом. Ухвалою суду від 08.08.2016р. розгляд справи відкладено на 17.08.2016р. для надання можливості позивачу подати заперечення. Ухвалою суду від 17.08.2016р. по справі №914/1545/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення провадження по справі зупинено.

Для проведення експертизи справу №914/1545/16 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз при супровідному листі вих.№914/1545/16/1/16 від 30.08.2016р.

На адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі №6633 від 29.09.2016р. надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№4700/16 від 30.09.2016р.) про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання висновку. Ухвалою суду від 07.10.2016р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 24.10.2016р., зобов'язано сторони подати додаткові документи. Ухвалою суду від 24.10.216р. провадження у справі зупинено для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.08.2016р.

На адресу господарського суду Львівської області надійшов лист з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих.№8304 від 16.12.2016р (вх.№50817/16 від 19.12.2016р.) у якому зазначається про надіслання на адресу ТзОВ „Кондитерська фабрика „ЯРИЧ» рахунку №1787 від 16.12.2016р. на оплату вартості проведення експертизи. Окрім цього, до даного листа долучено клопотання експерта б/н від 16.12.2016р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання висновку.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зазначеному клопотанні, експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для надання висновку, а саме: виписки за особовим рахунком ТзОВ Яричів з обліку довгострокових кредитів в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання, за період з 13.12.2012 року по 01.05.2016 року; виписки за особовим рахунком ТзОВ Яричів з обліку простроченої заборгованості за довгостроковими кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання, за період з дати виникнення по 01.05.2016 року; виписки за особовим рахунком ТзОВ Яричів з обліку доходів за довгостроковими кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання, за період з 13.12.2012 року по 01.05.2016 року; первинні документи з надання кредиту та погашення зобов'язань за платежами, які виникають за кредитом, на підставі яких відображені операції за даними виписок; інші документи, пояснення.

Проте, суд звертає увагу на те, що аналогічне за своїм змістом клопотання про надання додаткових документів від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вже надходило на адресу суду за вих.№6633 від 29.09.2016р. (вх.№47008/16 від 30.09.2016р.). і ухвалою суду від 24.10.2016р. дане клопотання експерта судом задоволено. Так, при супровідному листі вих.№914/1545/16/2/16 від 27.10.2016р. на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано копію ухвали господарського суду Львівської області від 24.10.2016р. та додаткові матеріали.

Зазначене вище підтверджується викладеними у листі за вих.№8304 від 16.12.2016р (вх.№50817/16 від 19.12.2016р.) обставинами, а саме, у своєму листі Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає, що 28.09.2016р. (вих.№6633) останнім на адресу суду направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та 11.11.2016р. у Львівський НДІ судових експертиз надійшла ухвала суду від 24.10.2016р. та додаткові матеріали.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Поновити провадження у справі №914/1545/16.

2. У задоволенні клопотання експерта б/н від 16.12.2016р. (вх.№50817/16 від 19.12.2016р.) про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку - відмовити.

3 . Провадження у справі №914/1545/16 зупинити.

Суддя Щигельська О.І.