Ухвала

від 22.02.2017 по справі 914/1545/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.17 Справа№ 914/1545/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Яричів , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про стягнення 13844725,50грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1

про визнання договору припиненим

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача-2: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яричів , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області про стягнення 13844725,50грн. заборгованості за кредитним договором №1-0039/12/24-KL від 13.12.2012р.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016р. Ухвалою суду від 04.07.2016р. за клопотанням позивача до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та розгляд справи відкладено на 18.07.2016р. Ухвалою суду від 18.07.2016р. розгляд справи відкладено на 08.08.2016р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 20.07.2016р. порушено провадження та прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика ЯРИЧ , с.Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області до Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 про визнання договору припиненим, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2016р. спільно з первісним позовом. Ухвалою суду від 08.08.2016р. розгляд справи відкладено на 17.08.2016р. для надання можливості позивачу подати заперечення. Ухвалою суду від 17.08.2016р. по справі №914/1545/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення провадження по справі зупинено.

Для проведення експертизи справу №914/1545/16 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз при супровідному листі вих.№914/1545/16/1/16 від 30.08.2016р.

На адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі №6633 від 29.09.2016р. надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№4700/16 від 30.09.2016р.) про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання висновку. Ухвалою суду від 07.10.2016р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 24.10.2016р., зобов'язано сторони подати додаткові документи. Ухвалою суду від 24.10.216р. провадження у справі зупинено для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.08.2016р.

На адресу господарського суду Львівської області надійшов лист з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих.№8304 від 16.12.2016р (вх.№50817/16 від 19.12.2016р.) у якому зазначається про надіслання на адресу ТзОВ „Кондитерська фабрика „ЯРИЧ» рахунку №1787 від 16.12.2016р. на оплату вартості проведення експертизи. Окрім цього, до даного листа долучено клопотання експерта б/н від 16.12.2016р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання висновку. Ухвалою суду від 27.12.2016р. провадження у справі поновлено, у задоволенні клопотання експерта про витребування додаткових документів відмовлено та провадження у справі зупинено.

На адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.№52141/16 від 29.12.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика ЯРИЧ» (відповідач-2) про поновлення провадження, у якому товариство просить поновити провадження у справі у зв'язку з неможливістю проведення оплати вартості експертизи.

На адресу господарського суду Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз при супровідному листі №452 від 31.01.2017р. (вх.№180 від 07.02.2017р.) повернуто матеріали справи №914/1545/16 без виконання у зв'язку з не оплатою вартості проведення експертизи.

Відтак, листом від 13.02.2017р. вих.№914/1545/16/3/17 учасників судового процесу повідомлено про те, що 22.02.2017р. відбудеться судове засідання на якому буде розглядатися питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що матеріали справи №914/1545/16, які були надіслані для проведення експертизи, повернуті Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, суд вважав за необхідне провадження по справі поновити.

На адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.№609/17 від 13.02.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Бот» , у якому останній просить, у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні, залучити його до участі у справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 22.02.2017р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідачів-1,2 в судове засідання 22.02.2017р. з'явився, проти клопотання щодо заміни позивача у справі - Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 на його правонаступника - ТзОВ „Меридіан Бот» не заперечував.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 22.02.2017р. не забезпечила, поважності неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан Бот»та заміни первісного позивача по справі - Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 на його правонаступника - ТзОВ „Меридіан Бот» (43023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39897730).

Представник відповідачів-1,2 подав клопотання про продовження строку вирішення спору (вх.№811/17 від 22.02.2017р.)

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку із заміною позивача по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77,79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1 . Поновити провадження у справі №914/1545/16.

2 . Замінити первісного позивача по справі - Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ , м.Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Меридіан Бот» (43023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39897730).

3 . За клопотанням представника відповідачів-1,2 строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

4. Розгляд справи призначити на: 06.03.17 р. на 11:15.

5 . Зобов'язати учасників судового процесу: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6