Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5024/844/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"15" квітня 2013 р. Справа № 5024/844/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали скарги приватного підприємства "Імпульсріалестейт" на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні у справі

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Фонду державного майна України

позивача-2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

позивача-3 - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"

до: Приватного підприємства "Імпульсріалестейт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

29 січня 2013 року господарським судом Херсонської області по даній справі винесено рішення, яким задоволено позов прокуратури Херсонської області та витребувано з незаконного володіння приватного підприємства "Імпульсріалестейт" на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" об'єкти нерухомості вартістю 4 250 000 грн., а саме: сторожка, А, загальною площею 6,0 квадратних метрів; сторожка, 0 загальною площею 3,2 квадратних метрів; будівля компресорної, Б загальною площею 3026,9 квадратних метрів; будівля холодильної станції, Л загальною площею 1857,3 квадратних метрів; будівля насосної станції, З загальною площею 198,2 квадратних метрів; будівля клапану, що дозує, І загальною площею 26,1 квадратних метрів; будівля насосної охолодження води, К загальною площею 335,5 квадратних метрів; будівля приточної камери, М загальною площею 139, 4 квадратних метрів; камера приймання до компресорної, В загальною площею 9,7 квадратних метрів; градирня охолоджувальна, зрошуватель з азбоцем, Х, Г1, Г, Т, У, Ф; артсвердловина, Д площею забудови 19,8 квадратних метрів, артсвердловина, С площею забудови 17,5 квадратних метрів; контейнер, Е; контейнер, Р; альтанка, Ж площею забудови 7,9 квадратних метрів; альтанка, П площею забудови 10,1 квадратних метрів; склад, Н площею забудови 179,3 квадратних метрів; навіс, Ц площею забудови 29,7 квадратних метрів; огорожа, № 1,2,3,4,5,6; огорожа, № 18; трансформатор, №7; рессивела, № 8,9; резервуар, № 11, 12; резервуар теплої води, № 13; резервуар чистої води, № 10, 17; ємкість, № 14,15; фонтан, № 16; мостіння, № 1, які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, пл. 50 років СРСР, буд. 4., та зобов'язати передати їх відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат".

21 лютого 2013 року на виконання рішення виданий наказ.

12 квітня 2013 року до суду надійшла скарга від приватного підприємства "Імпульсріалестейт" на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, в якій заявник просить визнати дії державного виконавця Виноградчої Н.О. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2013 р. ВП № 36754752 протиправними та скасувати дану постанову.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

В зв'язку з вищезазначеним суд призначає скаргу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд скарги на "25" квітня 2013 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208.

2. Явку представників сторін та Відділу державної виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати до 19.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу-1:

- відзив на скаргу відповідача;

Позивачу-2:

- відзив на скаргу відповідача;

Позивачу-3:

- відзив на скаргу відповідача;

Відділу державної виконавчої служби:

- письмові пояснення по суті скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Суддя В.П.Ярошенко