Ухвала
від 03.11.2016 по справі 490/2223/16-к
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2223/16-к

н\п 1-кс/490/5273/2016

У Х В А Л А

03.11.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №2201615000000002. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого ухвалою від 01.04.2016р. був накладений арешт на майно у вигляді ноутбуку марки "Самсунг" та планшетного комп`ютера марки "Асус" з метою проведення експертних досліджень.

24.10.2016р. власник арештованого майна ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зняття раніше накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтування вказано що в подовженні арешту відпала необхідність.

Слідчий пояснила, що дійсно експертиза вже проведена, в подовжені арешту відпала необхідність.

Заслухавши пояснення заявника, додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

01.04.2016р. арешт був накладений на комп`ютерну техніку з метою проведення експертизи, на даний час вона проведена, в подовженні арешту відпала необхідність.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2016р. на майно у вигляді ноутбуку марки "Самсунг" та планшетного комп`ютера марки "Асус" - скасувати, слідчому у кримінальному провадженні забезпечити повернення вказаного майна ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63763861
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/2223/16-к

Ухвала від 25.01.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 25.01.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 03.11.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 11.08.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 11.08.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 20.10.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 20.10.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні