Ухвала

від 16.12.2016 по справі 2-7587/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.12.2016 Справа № 2-7587/11

Провадження №6/554/765/2016

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви представника Кредитної спілки Добробут Полтавщини ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року представник Кредитної спілки Добробут Полтавщини звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

18 листопада 2016 року ухвалою суду від пред'явлена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України із викладенням в ухвалі підстав до цього, а саме: заявник не вказав у своїй заяві, коли саме він отримав виконавчий лист, чи звертався до виконавчої служби з вказаним виконавчим листом, не навів підстав для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа, не зазначив сторони виконавчого провадження, їх повне найменування та адреси, засоби зв'язку.

Для усунення цих недоліків був установлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду і роз'яснений порядок повернення заяви.

Зазначену копію ухвали вручено 08.12.2016 року уповноваженому представнику заявника за довіреністю Бондаренко .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.44 ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

В установлений судом строк заявником на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.11.2016 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунено.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки Добробут Полтавщини ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-7587/11 вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова