Ухвала
від 28.12.2016 по справі 909/855/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

28.12.2016 Справа № 909/855/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі - ФДМУ) по Івано-Франківській області від 06.12.2016р. (вх. № 01-05/6010/16 від 21.12.2016р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2016 р.

у справі № 909/855/16 (суддя Деделюк Б.В.)

за позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТзОВ) "Про-Біз", м. Івано-Франківськ,

про зобов'язання виконати умови п.п. 5.7., 5.9. договору купівлі-продажу № 634 від 10.04.2015,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області від 06.12.2016р. (вх. № 01-05/6010/16 від 21.12.2016р.) на 24.01.2017 р. на 11 год. 00 хв.

При виготовленні зазначеної ухвали в її резолютивній частині замість часу судового засідання 12 год. 00 хв. вказано час 11 год. 00 хв.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частини 1,2 ст. 89 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. у справі № 909/855/16 а саме: замість « 11 год. 00 хв.» слід читати « 12 год. 00 хв.»

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63804631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/855/16

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 24.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні