Ухвала

від 17.11.2016 по справі 545/4399/14-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4399/14-ц

Провадження № 2-во/545/58/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника ПАТ УкрСиббанк про виправлення описки в рішенні суду у справі № 545/4399/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 року до суду надійшла поштою заява представника ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 545/4399/14-ц, посилаючись на те, що 19 серпня 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області під час розгляду матеріалів позовної заяви ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, про звернення стагнення на предмет іпотеки та виселення за Договором про надання споживчого кредиту №11221089000 від 25.09.2007 року постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк задоволено. Але в резолютивній частині заочного рішення допущені технічні помилки.

В резолютивній частині вказано, що В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту №112210899000 (описка - необхідно вказати №11221089000) від 25.09.2007 року в розмірі 306 039 002,98 грн. ( раніше виправлено судом на 306 039,98 грн.) станом на 23.10.2014 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 25.09.2007 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу - ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Луначарського,5 в с.Микільське Полтавського району Полтавської області, загальною площею 100,4 кв.м, житловою площею 59,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 , та на земельну ділянку загальною площею 0,15 га , кадастровий номер 5324083901:01:001:0143 в с .Микільське Полтавського району та області , вул.Луначарського,5, належне ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.09.2008 року ( описка - необхідно вказати 25.09.2007 року) та значиться зареєстрованою за ОСОБА_4, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною визначеною належним суб єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження .

11 жовтня 2016 року Полтавським районним судом Полтавської області на підставі на підставі заочного рішення від 19.08.2015 року, яке набрало законної сили 04 жовтня 2016 року, виданий Виконавчий лист по справі № 545/4399/14-ц( провадження 2/545/74/15) від 11.10.2016 р. в якому допущені механічні помилки в описовій частині вказано, що - В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту №112210899000 (описка - необхідно вказати №11221089000) від 25.09.2007 року в розмірі 306 039,98 гривень станом на 23.10.2014 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 25.09.2007 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу - ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Луначарського,5 в с.Микільське Полтавського району Полтавської області, загальною площею 100,4 кв.м, житловою площею 59,8 кв.м., що належить ОСОБА_2 , та на земельну ділянку загальною площею 0,15 га , кадастровий номер 5324083901:01:001:0143 в с .Микільське Полтавського району та області , вул.Луначарського,5, належне ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.09.2008 року ( описка - необхідно вказати 25.09.2007 року) та значиться зареєстрованою за

ОСОБА_4, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною визначеною належним суб єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження .

Зазначені технічні помилки унеможливлюють виконання рішення суду, тобто звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором про надання споживчого кредиту №11221089000 від 25.09.2007 року. Допущені помилки є явними, не тягнуть зміни чи скасування рішення суду і підлягають виправленню.

Прохав виправити технічні помилки в заочному рішенні суду по справі № 545/4399/14-ц, провадження 2/545/74/15 та виконавчому листі за цією справою у номері Договору про надання споживчого кредиту №11221089000 від 25.09.2007 року та у даті про договір купівлі -продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.09.2007 року , а саме : виправити номер Кредитного договору з №112210899000 на №11221089000 та виправити дату купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки з 25.09.2008 на 25.09.2007.

В судове засідання сторони не з явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Представник заявника прохав в заяві вирішити питання про виправлення технічної помилки за відсутності представника Банку

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути заяву про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/4399/14-ц, вважає, що необхідно виправити вказані описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2015 року позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 112210899000 від 25.09.2007 року в розмірі 306 039 002,50 гривень станом на 23.10.2014 року звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 25.09.2007 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу - ОСОБА_5, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Луначарського, 5, в с. Микільське Полтавського району Полтавської області, загальною площею 100,4 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., що належить ОСОБА_2, та на земельну ділянку загальною площею 0,15 га., кадастровий номер 5324083901:01:001:0143 в с. Микільське Полтавського району та області, вул. Луначарського, 5, належне ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.09.2008 року та значиться зареєстрованою за ОСОБА_4, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною визначеною незалежним суб єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження. Ухвалено виселити зі зняттям з реєстраційного обліку з будинку в с. Микільське Полтавського району та області, вул. Луначарського, 5, ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення. Стягнено з ОСОБА_2 на користь АТ УкрСиббанк судові витрати у сумі 3 060,40 гривень. Стягнено з ОСОБА_4 на користь Держави у сумі 243,60 гривень.(а.с. 241-246 т.1). В даному рішенні допущено описку - не вірно зазначено в описовій частині вказано, що - В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту №112210899000 (описка - необхідно вказати №11221089000) від 25.09.2007 року…. та ….на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.09.2008 року… ( описка - необхідно вказати 25.09.2007 року). Такі ж описки допущено і у виданому на підставі судового рішення виконавчому листі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2015 року по справі № 545/4399/14-ц залишено без задоволення. (а.с. 35-37 т.2) .

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.20015 року залишено без змін.(а.с. 154-157 т.2).

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 545/4399/14-ц та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2015 року у цивільній справі № 545/4399/14-ц та виконавчому листі № 545/4399/14-ц, виданому 11.10.2016 року,вважати вірними в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2015 року у цивільній справі № 545/4399/14-ц та виконавчому листі № 545/4399/14-ц, виданому 11.10.2016 року номер договору про надання споживчого кредиту та дату договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки в такій редакції : договір про надання споживчого кредиту №11221089000 від 25.09.2007 року та договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.09.2007 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_6