Дніпровський районний суд м.херсона
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №1-70/08
Приговор
Именем Украины
05.02.2008г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующей судь и Романовой М. Ю.
при секретаре Павленко В .О.
прокуроре Пержинско м А.А.
рассмотрев в судебном засе дании дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженеца г.Херсона, у краинец, гражданина Украин ы, холостого, образование среднее-специальное, не раб отающего, проживает: АДРЕ СА_1, ранее не судимого , -
в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 1 УК Ук раины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 19.11.2007г. около 15.00 часов под забором автостоянки, ко торая расположена возле ХЭПИ по ул. Крымской в г. Херсоне, преследуя прямой умысел, на правленный на нарушение прав ового режима оборота наркоти ческих средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел путем присвоение найденного, вещество расти тельного происхождения, ко торое согласно заключения эк спертизы № 1691- Xот 11.12.2007 г., являет ся особо опасным наркотическ им средством - каннабис высуш енный массой 7, 3 грамм, котор ое незаконно хранил при себе , до момента обнаружения и и зьятия в ходе личного досмот ра сотрудниками милиции в то т же день около 15.10 часов, на пе рекрестке ул. Мира и ул. 40- лет О ктября в г. Херсоне.
Будучи допрошенным в судеб ном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершен ии преступлений признал полн остью, пояснил, что 17.11.2007 год а около 14.00 часов он проходил ра йоне Днепровского рынка, во зле автостоянки, которая ра сположена возле ХЭПИ, где по д забором увидел растущий ку ст «конопли», решил сорвать одну ветку «конопли», с цел ью попробовать покурить. Про йдя пару
шагов, он выбросил ветку п од забор, так как передумал курить. 19.11.2007 года, около 15 часо в ООмин. он снова проходил по в ышеуказанной дороге, возле автостоянки, где увидел, ч то под забором лежала выброш енная им ветка конопли, кото рая уже была подсохшая, подн ял ее, смял и положил в пакет ик с-под сигарет, который по ложил в левый карман своей ку ртки. После чего направился в сторону дома. На перекрестке ул. Мира и 40 лет Октября его ост ановили сотрудники милиции и «Беркута», провели личный д осмотр, в ходе которого в ле вом кармане спортивной куртк и у него был обнаружен и изьят целлофановый пакт с «конопл ей», которую он сорвал под з абором автостоянки, котора я расположена возле ХЭПИ в г. Х ерсоне, для своих потребнос тей, без цели сбыта.
Суд считает нецелесообраз ным исследование доказатель ств относительно совершения преступления и тех фактичес ких обстоятельств дела, при которых было совершено прес тупление, поскольку они ник ем не оспариваются и против э того никто из участником суд убного разбирательства не во зражает.
Участникам судебного разб ирательства разьяснена суть и содержание ч.3 ст. 299 КПК Украи ны.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 должн ы быть правильно квалифициро ваны:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, х ранение наркотических средс тв без цели сбыта.
При решении вопроса об избр ании меры наказания подсудим ому, суд учитывает степень о бщественной опасности содея нного, личность подсудимог о характеризующегося положи тельно, ранее к уголовной от ветственности не привлекавш егося, полное признание под судимым своей вины, чистосе рдечное раскаяние в содеянно м и считает, возможным его и справление и перевоспитание без изоляции его от общества .
Руководствуясь ст. 323, 324 УП К Украины, суд, -
2
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украи ны к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украи ны освободить ОСОБА_1 от н аказания с испытательным сро ком 1 год, .
На основании ст. 76 УК Украин ы обязать ОСОБА_1 не выезж ать за пределы Украины на пос тоянное проживание без разре шения органа уголовно-исполн ительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнитель ной системы о перемене места жительства, работы, перио дически являться для регистр ации в органы уголовно-испол нительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о не выезде до всту пления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НДЕКЦ при УМВС Украины в Хе рсонськой области за проведе ние экспертизы №1691-х от 11.12.2007г. - 281 г рн. 52 коп. (л.д. 13).
Вещественные доказательс тва по делу: каннабис высушен ный массой 7, 3 грамм - уничтожи ть.
На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Херсонской области чере з Днепровский районный суд г .Хесрона в пятнадцатидневный срок с момента провозглашен ия.
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2008 |
Оприлюднено | 20.11.2009 |
Номер документу | 6384638 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ямпільський районний суд Сумської області
Воловик Валентина Іванівна
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Кримінальне
Ямпільський районний суд Сумської області
Воловик Валентина Іванівна
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Романова М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні