465/7706/14-ц
2-зз/465/38/16
У Х В А Л А
судового засідання
29.12.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Мартьянової С.М.
при секретарі - Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Маргеіра Петурсона, ОСОБА_1 Халфданарсона до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Украптека Лімітед , Публічного акціонерного товариства Акціонерно - комерційного банку Львів , з участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Львів , M8 exф. (М8 ehf.), Ейгнасафн Седлабанка Ісландс еф. про визнання права на частку в статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Франківського районного суду від 10.10.2016 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2014 року по справі №465/7706/14-ц задоволено. Скасувано заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2014 року щодо: заборони Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед» вчиняти будь-які правочини, які призведуть до відчуження належної їй частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве Львів» , ідентифікаційний код - 36248737 в частині, що становить 20% статутного капіталу Товариства, що складає 554 329,20 грн.; Накладення арешту на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве Львів» ідентифікаційний код - 36248737, що належить Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед» в частині, що становить 20% статутного капіталу Товариства, що складає 554 329,20 грн.
Заявник повторно звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2014 року.
Суд приходить до висновку, що відсутні підстави передбачені ст.154 ЦПК України, оскільки стороною відповідача не надано нових доказів обґрунтування заявленого клопотання, а відтак в клопотанні слід відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи дане клопотання було предметом розгляду судового засідання 10 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 210 ЦПК України
суд,-
У ХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2014 року по справі №465/7706/14-ц - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мартьянова С.М.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2016 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63870184 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Мартьянова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні