Ухвала
від 30.12.2016 по справі 823/5377/15
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2016 року справа № 823/5377/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фермерського господарства «Поступ» про виправлення описки у адміністративній справі за позовом фермерського господарства «Поступ» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11 жовтня 2016 року Фермерське господарство «Поступ» подало заяву, в якій просило замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 823/5377/15, виданим 19.08.2016 Черкаським окружним адміністративним судом у справі за позовом фермерського господарства «Поступ» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, з боржника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (2001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 39787013) на його правонаступника Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20300, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, буд. 1, ідентифікаційний код 37960695).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року заяву фермерського господарства «Поступ» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі № 823/5377/16, а саме: боржника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (2001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 39787013) його правонаступником - Уманською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області (20300, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, буд. 1, ідентифікаційний код 37960695).

28 грудня 2016 року фермерське господарство «Поступ» подало заяву у порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить, у вступній, описові, мотивувальній та резолютивній частинах ухвалити Черкаського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року по справі № 823/5377/15 виправити описку, замість ідентифікаційного коду Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області - 37960695 вказати ідентифікаційний код Уманської ОБПІ ГУ ДФС у Черкаській області - 39625054.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглядаючи подану заяву, суддя встановив, що в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 допущена описка в частині зазначення ідентифікаційного коду Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, а саме: замість « 39625054» помилково зазначено « 37960695» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/5377/15 від 19.10.2015 описку, зазначивши у її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість ідентифікаційного коду Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області « 37960695» ідентифікаційний код вказаної інспекції « 39625054» .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63875138
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/5377/15

Ухвала від 30.12.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 11.01.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 24.12.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні