Ухвала

від 10.04.2009 по справі 11/95н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.04.09 Справа № 11/95н-к.

За позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Дивосвіт-Сєвєродо нецьк», м. Сєвєродонецьк Луга нської області

2-го відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєро донецької міської ради, м. Сєв єродонецьк Луганської облас ті

про визнання недійсним рі шення загальних зборів

суддя Москаленко М.О .

секретар судового засідан ня Краснопольська Т.Б.

в присутності представ ників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, дов. № 600 від 03.03.09.;

від 1-го відповідача - Воскобойнікова І.Д., директ ор, паспорт НОМЕР_1 видани й Сєвєродонецьким МВУМВС Укр аїни в Луганській області 16.09.19 99р.; ОСОБА_4, адвокат, дов. б/н від 01.04.09., свідоцтво НОМЕР_2 в ід 17.01.08;

від 2-го відповідача - н е прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачко ю заявлені вимоги про:

- визнання недійсними рішен ь загальних зборів учасників ТОВ «Дивосвіт-Сєвєродонецьк », оформлені протоколом № 1 від 31.10.2008;

- скасування запису п ро внесення змін до відомост ей про юридичну особу (щодо зм іни директора товариства), як і містяться у Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, зроблені державним реєст ратором Сєвєродонецької міс ької ради Луганської області на підставі протоколу зборі в учасників ТОВ «Дивосвіт-Сє вєродонецьк»№ 1 від 31.10.2008.

Відповідно до вимог ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України у судовому засіданні 30.03.2009 було оголошено перерву до 02.04.2009 до 12 год. 00 хв., піс ля якої представник другого відповідача у судове засідан ня не прибув.

Першим відповідачем у спра ві - ТОВ «Дивосвіт-Сєвєр одонецьк», суду надано письм овий відзив на позовну заяву , яким відповідач проти позов у заперечив з підстав, зазнач ених у відзиві.

Також від першого відповід ача надійшла заява від 02.04.2009 про відвід судді, у зв' язку з чим відповідно до вимог ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України у судовому за сіданні 02.04.2009 було оголошено пе рерву до 10.04.2009 до 14 год. 30 хв.

Ухвалою заступника голови господарського суду Лугансь кої області Рябцевої О.В. від 03.04.2009 у справі 3 11/95н-к заяву пе ршого відповідача про відвід судді залишено без задоволе ння.

10.04.2009 після перерви на підста ві приписів ст. 81-1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за ініціативою суду з дійснюється фіксування судо вого процессу за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу.

У судове засідання прибул и представники позивача та п ершого відповідача - ТОВ «Ди восвіт-Сєвєродонецьк», други й відповідач - державний реє стратор Сєвєродонецької міс ької ради Луганської області , у судове засідання не прибув , заявою № 91 від 03.04.2009 просив суд р озглянути справу без його уч асті у зв' язку з черговою ві дпусткою з 06.04.2009 по 27.04.2009.

Представником першого від повідача - ТОВ «Дивосвіт-Сєв єродонецьк»у судовому засід анні було заявлене усне клоп отання про витребування від позивачки її трудової книжки .

Вказане клопотання буде ви рішене господарським судом Л уганської області під час по дальшого судового розгляду с прави.

Сторонами у справі вимоги у хвал господарського суду Луг анської області у повному об сязі не виконані.

З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті ві д сторін слід витребувати до даткові докази.

З урахуванням викладених в ище обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 23.04.2009 о 15 год. 00 хв. , каб. № 312.

2. Зобов' язати позивача: забезпечити свою особис ту явку в судове засідання для надання пояснень по суті спору; за наявності надати до даткові письмові пояснення н а відзиви відповідачів, доку ментальне підтвердження над аних пояснень; додатково обґ рунтувати позовні вимоги.

3. Зобов' язати 1-го відповідача надати: докум ентальне підтвердження факт у повідомлення учасників 1-го відповідача про скликання 31.1 0.2008 загальних зборів учасникі в ТОВ «Дивосвіт-Сєвєродонець к»; докази доведення до відом а учасників товариства поряд ку денного вказаних загальни х зборів, письмові пояснення стосовно того чи підписувал а позивачка протоколо загаль них зборів учасників ТОВ «Ди восвіт-Сєвєродонецьк»№ 1 від 31.10.2008.

4. Зобов' язати 2-го відп овідача надати: відзив на п озовну заяву, докази його над силання позивачу та до суду; д окументальне підтвердження викладених у відзиві доводі в; оригінал протоколу загаль них зборів учасників ТОВ «Ди восвіт-Сєвєродонецьк»№ 1 від 31.10.2008.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Суддя М.О. Москаленко