Рішення
від 15.05.2008 по справі 2-1251/2008
ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-1251/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року. Джанкойськ ий міськрайонний суд Автоном ної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М. М . ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Джанкоя цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Завіто - Ленінської сільсько ї ради Джанкойського району АРКрим про визнання права на прийняття спадщини й визнан ня права власності на спадко ємне майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася до су ду з позовом до Завіто -Ленін ської сільської ради Джанкой ського району АРКрим про ви знання права на прийняття сп адщини й визнання права влас ності на спадкоємне майно, мо тивуючи наступним: ІНФОРМА ЦІЯ_3 помер її син - ОСОБА_2 , після котрого залишилося спадкоємне майно - внесок в О щадбанку №4553/046 по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.Вона є с падкоємицею 1 черги за законо м. В зв'язку з тим, що не провод или виплати по ощадкнижкам, в она звернулася в нотаріальн у контору Джанкойського райо ну для подачі заяви про прийн яття спадщини лише у лютому 200 8 року. Нотаріус не прийняв у н еї заяви про прийняття спадщ ини.

Просить встановити факт пр ийняття нею спадщини після с мерті сина - ОСОБА_2, що пом ер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ви знати за нею право власності на внески в Ощадбанку № 4553/046 по рахунках №НОМЕР_1, №НОМ ЕР_2.

В судове засідання предста вник відповідача не з'явився ..До суду надійшла заява голов и Завіто-Ленінської сільсько ї ради Джанкойського району про розгляд справи за даним п озовом за відсутністю предст авника сільської ради. Позив ач наполягає на заочному роз гляді справи. Суд вважає можл ивим заочний розгляд справи за позовом.

Заслухавши позивача, дослі дивши матеріали справи, суд п рийшов до висновку, що позов обґрунтований, та підлягає з адоволенню. Суд виходить з то го, що позивач є матір'ю помер лого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА _2, проживала з ним постійно на момент відкриття спадщин и.

Відповідно до п. 5 прикінце вих та перехідних положень Цивільного Кодексу України 2003 року правила книги шостої Ц ивільного кодексу України за стосовуються також до спадщи ни, яка відкрилася, але не бул а прийнята ніким із спадкоєм ців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.3 с т. 1268 ЦК України 2003 року позив ачі, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на ча с відкриття спадщини, вважаю ться такими, що прийняли спад щину, якщо протягом строку, в становленого статтею 1270 цього Кодексу, вони не заявили про відмову від неї. Позивач не ві дмовилася від спадщини, факт ично прийняла спадщину.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 218, 224- 226 ЦПК України , ст. 5 Заключних і перехідних положень ЦК Укр аїни 2003 року, ст. ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

.Визнати право ОСОБА_1 на прийняття спадщини після по мерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОС ОБА_2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Білокоровичі Олевськог о району Житомирської област і право власності на грошові вклади на рахунках № НОМЕР _1, №-НОМЕР_2 філії 4553/0046 Ощад ного банку України( с. Завітол енінський, Джанкойського ра йону, АРКрим)..

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанк ойський міськрайонний суд шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеля ційної інстанції або в поряд ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. . 228 Ц ПК України, заочне рішення мо же бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, а заяву пр о перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане судде ю одноособово в нарадчій кім наті.

СудДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.05.2008
Оприлюднено30.07.2010
Номер документу6388401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1251/2008

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Ухвала від 30.05.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М.М.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні