Ухвала
від 20.03.2008 по справі 2-1251/2008
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1251/2008

УХВАЛА

20 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Маринченко М. М. , при секретарі Янковій Х.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Позивач ЗАТ „Український мобільний зв'язок", повідомлений належним чином про час та місце розгляду зазначеної справи, повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2008
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу6405872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1251/2008

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А.В.

Ухвала від 30.05.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М.М.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні