Ухвала

від 18.11.2016 по справі 819/560/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 18 листопада 2016 року          м. Київ                                        К/800/31254/16        Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селопродукт» - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.            Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.             Відповідно до підпункту п'ятого пункту 3 частини другої статті четвертої Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI  (зі змінами внесеними відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав  чинності з               1 вересня 2015 року) за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Скаржнику слід надати документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі, та копії оскаржуваних судових рішень.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селопродукт»  -  залишити без руху. Надати строк до 05 грудня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Кравцов О.В.