25/335-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 травня 2007 р. № 25/335-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г.
Продаєвич Л.В.
розглянувши
касаційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від 15.02.2007 року
у справі№ 25/335-06
господарського судуДніпропетровської області
за позовом Приватного підприємства “Связь”
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
простягнення 9600грн.
ВстановиВ:
Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 109, пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення, ухвали чи постанови.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. Подання цієї скарги не через апеляційний або місцевий господарський суд, що прийняв судове рішення, створило перешкоди для розгляду скарги по суті, оскільки матеріали справи на момент надходження касаційної скарги були відсутні у Вищому господарському суді України.
Окрім того, відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення місячного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З поданих матеріалів вбачається, що касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року направлено до Вищого господарського суду України 28.04.2007 року, тобто після спливу встановленого строку для подання касаційної скарги та без клопотання про відновлення цього строку.
Проте, скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 109, пунктами 2, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 28.04.2007 року № 12/21-2979 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року у справі № 25/335-06 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддяТ.Добролюбова
судді:
Т.Гоголь
Л.Продаєвич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 639072 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гоголь Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні