Ухвала
від 18.07.2007 по справі 25/335-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

25/335-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

18 липня 2007 р.                                                                                   № 25/335-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДроботової Т.Б.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О,

розглянувши

касаційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду

від15.02.2007 року

у справі№ 25/335-06

господарського судуДніпропетровської області

за позовомПриватного підприємства “Связь”

доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

простягнення 9 600,00 грн.

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року  не приймається до розгляду та повертається судом, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена касаційна скарга   була  повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 11.05.2007 року на підставі пунктів 2 та 5 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, оскільки була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, та з пропущенням строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що стали підставою для повернення касаційної скарги при попередньому зверненні до Вищого господарського суду України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

  Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення місячного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу  України  для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З поданих матеріалів вбачається, що касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області направлено до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд 04.06.2007 року, тобто після спливу встановленого строку для подання касаційної скарги та без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови    в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі пункту  5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України .

            Керуючись пунктом 5  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області  на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року у справі № 25/335-06 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяТ.Дроботова

судді:

Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу872578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/335-06

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 18.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Судовий наказ від 28.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Постанова від 15.02.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

Рішення від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні