Ухвала

від 09.08.2016 по справі 4/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2016 року                                                                                 Справа № 4/235

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 03/1044 від 04.08.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 4/235 від 26.06.2006 у справі за позовом

Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Трест “Свердловськшахтобуд”, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 3518 грн. 787 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Луганської області 09.08.2016 (згідно штампу вхідний № 750-1129/16) надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 4/235 від 26.06.2006.

В обґрунтування заявник зазначає, що рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2006 у справі № 4/235 позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Трест “Свердловськшахтобуд” про стягнення 3518 грн. 787 коп. задоволені.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2006 у справі № 4/235 позивачу було направлено наказ господарського суду Луганської області від 26.06.2006 № 4/235.

Заявник вказує, що на час звернення до суду з даною заявою рішення господарського суду Луганської області від 09.03.2006 у справі № 4/235 не виконано, у зв'язку з чим, заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 26.06.2006 № 4/235.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

В провадженні судді господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа 4/235 за позовом Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства “Трест “Свердловськшахтобуд” про стягнення 3518 грн. 787 коп.

          За результатами розгляду справи № 4/235, рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2006 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Трест “Свердловськшахтобуд”, м.Свердловськ Луганської області, вул. Косіора,1, р/р 26003301220720 ПІБ м.Свердловська, код ЄДРПОУ 00181496:

- на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, м.Свердловськ Луганської області, вул. Ленінського комсомолу,1, р/р 37175412001262 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24045556, борг у сумі 3391 грн. 23 коп., пеню у сумі 127 грн. 55 коп.;

- в доход державного бюджету України держмито у сумі 102 грн. 00 коп., одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

          На виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2006 у справі № 4/235 позивачу було направлено наказ господарського суду Луганської області від 26.06.2006 № 4/235.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у своїй заяві № 03/1044 від 04.08.2016 зазначає, що на даний час відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до наказу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганської області № 144 від 04.08.2015 визначило правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, яким буде до закінчення проведення антитерористичної операції у Луганській області забезпечено роботу із страхувальниками відділення Фонду в м. Свердловську.

Заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 26.06.2006 № 4/235 для пред'явлення до примусового виконання.

          Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Однак, як вбачається з матеріалів до заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 03/1044 від 04.08.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 4/235 від 26.06.2006 не додано довідку державного виконавця про втрату наказу.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів, передбачених частиною третьої ст. 120 ГПК України, а саме, якщо до заяви не додано довідки державного виконавця про втрату наказу (постанова Вищого господарського суду від 18.01.2011 у справі № 15/331).

Відтак, у зв'язку з недодержанням заявником вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 03/1044 від 04.08.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 4/235 від 26.06.2006 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Трест “Свердловськшахтобуд” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, борг у сумі 3391 грн. 23 коп., пеню у сумі 127 грн. 55 коп. слід відмовити.

Після усунення недоліків, що зумовили відмову у задоволенні заяви, заявник має право знову звернутись з нею до господарського суду в загальному порядку.

          Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуально кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 03/1044 від 04.08.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 4/235 від 26.06.2006 відмовити.

Суддя                                                                       Г.М. Старкова