Ухвала

від 05.01.2017 по справі 903/771/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" січня 2017 р. Справа № 903/771/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер РК" на рішення господарського суду Волинської області від "07" грудня 2016 р. у справі № 903/771/16

за позовом Колективного підприємства "Господарник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер РК"

про стягнення 438 049, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.12.2016 року позов Колективного підприємства "Господарник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер РК" про стягнення 438 049, 31 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТЕР РК” на користь Колективного підприємства “Господарник” 350000,10 грн. - основної заборгованості, 13352,92 - пені, 14359,38 грн. - 3% річних, 6162,68 грн. - інфляційних втрат та 5758,13 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

У позовних вимогах Колективного підприємства “Господарник” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТЕР РК” в частині стягнення 54151,17 грн. - пені та 23,06 грн. - 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, серед додатків до останньої відсутній доказ сплати судового збору.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, скаржником не було дотримано вимог ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер РК" повернути заявнику.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками на 8 арк., конверт.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Мамченко Ю.А.