Ухвала
від 06.01.2017 по справі 914/45/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

06.01.2017 р.                                         Справа № 914/45/17

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача:Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

про:стягнення 2246,49 грн. збитків (упущеної вигоди)

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на: 23.01.17 р. на 11:45.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4.          Залучити до участі у справі Приватне підприємство «Ріел-Фінанси» (81200, Львівська обл., м. Перемишляни, вул. Міжгірська, 8Б; код ЄДРПОУ 38175865) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5.          Залучити до участі у справі Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 34814859) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6.          Зобов'язати сторони:

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-           повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

-           пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

7.          Зобов'язати позивача:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати оригінали поштових квитанцій (фіскальних чеків) про направлення копії позовної заяви відповідачу та третім особам, оскільки до позову долучено лише описи вкладення у цінні листи;

-          надати докази того, що позивач являється правонаступником ДТГО «Львівська залізниця», в т.ч. витяг з ЄДРПОУ на ДТГО «Львівська залізниця» з якого вбачатиметься, що таке припинило свою діяльність;

-          надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8.          Зобов'язати відповідача:

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-          надати докази сплати збитків;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9.          Зобов'язати третіх осіб:

-          подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які також направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-          забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

10.          Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов'язкове.

11.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

12.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.           

          Суддя                                                                       Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63944831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/45/17

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 30.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні