Ухвала
від 06.01.2017 по справі 922/3646/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" січня 2017 р. Справа № 922/3646/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Гала-Торг", м.Дніпро, (вх. №55 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.16 у справі № 922/3646/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Ізумруд ЛТД", м.Кременчук Полтавської обл.,

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала-Трей", м.Одеса,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала-Торг", м.Дніпро, 3)Товариства з обмеженою відповідальністю"Ригасельмаш", смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

про стягнення 50910818,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2016 (суддя Шарко Л.В.) заяву ТОВ Підприємства "Ізумруд ЛТД" про вжиття заходів щодо забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Гала-Трей" в межах ціни позову 50910818,76 грн. на всіх рахунках підприємства, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову в ході виконавчого провадження. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти ТОВ "Гала-Торг" в межах ціни позову 50910818,76 грн., які обліковуються на рахунках: а) ПАТ "Банк Восток" (код ЄДРПОУ 26237202, МФО 307123), 26007010234598, 26041010234598, б) ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 26007050231665, 26007050235359, 26003000785176, 26001050234011 26005050243086, а також на всіх інших рахунках, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову в ході виконавчого провадження.

Боржник за вказаною ухвалою, ТОВ "Гала-Торг", звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, а також на те, що ухвала від 20.12.2016 призвела до припинення господарської діяльності даного товариства, просить оскаржувану ухвалу скасувати, відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Також апелянт просить суд з метою забезпечення доказів до апеляційної скарги витребувати із матеріалів справи №922/3646/16, що знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області, заяву ТОВ "Гала-Торг" про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду від 02.11.2016 в даній справі (з додатками).

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Господарському суду Харківської області - невідкладно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду копії всіх матеріалів даної справи №922/3646/16, які стосуються забезпечення позову, в тому числі, копію заяви ТОВ "Гала-Торг" про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду від 02.11.2016 в даній справі (з додатками).

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Апелянту - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Фоміна В. О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63945819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3646/16

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Окрема ухвала від 19.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 19.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Окрема ухвала від 19.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Окрема ухвала від 19.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні