Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
н\п 1-кс/490/6190/2016
У Х В А Л А
04.01.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №22016150000000047. У вказаному кримінальному провадженні в.о. обов`язки ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 191 ч.5 КК України. Згідно вказаної підозри шляхом привласнення грошових коштів був шлях безпідставного перерахування грошових коштів в сумі 537538грн. на рахунок ТОВ "Компанія Укренергосервіс". Крім того в матеріалах кримінального провадження містяться дані щодо подальшого перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ "Євротепломонтаж-Сервіс та ДП "Компанія Укренергосервіс-М" ТОВ "Компанія Укренергосервіс".
22.12.2016р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти ДП "Компанія Укренергосервіс-М" ТОВ "Компанія Укренергосервіс", що перебувають на р/р № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 МФО 326610 ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 30, як на майно на яке був спрямований злочин.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.
З метою забезпечення виконання арешту представник ДП "Компанія Укренергосервіс-М" ТОВ "Компанія Укренергосервіс" в судове засідання не викликався.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на адресу ДП "Компанія Укренергосервіс-М" ТОВ "Компанія Укренергосервіс" були перераховані грошові кошти, щодо яких є підстави вважати такими, що є майном на який був спрямований злочин передбачений ст. 191 ч.5 КК України, та в якому підозрюється ОСОБА_4 , а за такого вказані грошові кошти відповідають критерію речового доказу. З метою забезпечення стягнення з юридичної особи неправомірно отриманої вигоди, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, накласти арешт на грошові кошти, що перебувають на р/р № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 МФО 326610 ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 30.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2017 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 63949657 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Щепоткіна Валентина Володимирівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Щепоткіна Валентина Володимирівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Шибко Людмила Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні