Ухвала

від 14.07.2009 по справі 32/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.07.09 Справа№ 32/142

Суддя Сухович Ю.О. розгляда ючи матеріали справи

за позовом Прокурора м.Ч ервонограда Львівської обла сті в інтересах держави: упов новажений орган - Соснівськ а міська рада в особі Соснівс ького комунального підприєм ства „Соснівкажитлокомунсе рвіс”, м.Соснівка Львівська о бласть.

до відповідача Суб' єк та підприємницької діяльн ості фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2, м.Городок Львів ська область.

про розірвання договор у оренди та стягнення 4 23 3,25 грн.

За участю представникі в сторін:

від прокуратури: Рогожні кова Н.Б. - прокурор відділу п редставництва інтересів гро мадян і держави в судах (проку ратура Львівської області), п освідчення № 148 від 30.11.2007р.

від позивача: Шостак В.В. - юрисконсульт (довіреніс ть б/н від 23.06.2009р.).

від відповідача: не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Прокурора м.Червонограда Львівської області в інтере сах держави: уповноважений о рган - Соснівська міська рад а в особі Соснівського комун ального підприємства „Сосні вкажитлокомунсервіс”, м.Сосн івка Львівська область до С уб' єкта підприємницької діяльності фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м.Город ок Львівська область про роз ірвання договору оренди та стягнення 4 233,25 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2009р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 23.06.2009р. Ухвалою суду від 23.06.2009р. розгляд справи відкладено з підстав вказани х в даній ухвалі.

Представниками прокуратур и та позивача в судовому засі данні 23.06.2009р. подано спільно під писане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати т ехнічну фіксацію судового пр оцесу.

Представник прокуратури в судовому засіданні подав за яву про збільшення позовних вимог вих. №2510-09 від 01.07.2009р., якою пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість в сумі 5 9 83,45 грн. До заяви долучено довід ку вих. №01-02/343 від 25.06.2009р. про заборг ованість СПД ФО ОСОБА_2 по оренді нежитлового майна та надані комунальні послуги п о вул.Грушевського, 28 станом н а 01.06.2009р. Доказів надсилання зая ви про збільшення позовних в имог відповідачу представни к прокуратури не надав.

Представник позивача позо вні вимоги з врахуванням зая ви про збільшення позовних в имог підтримав повністю, про сив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки не повідоми в, вимоги ухвал суду від 05.06.2009р., 2 3.06.2009р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про ч ас та місце розгляду спору.

В судовому засіданні 14.07.2009р. п редставники проукратури та п озивача подали спільно підпи сане клопотання про розгляд справи поза межами строку вс тановленого ст.69 ГПК Ук раїни.

Суд, розглянувши клопотанн я представників прокуратури та позивача про продовження строку вирішення спору, врах овуючи наявність необхіднос ті представлення додаткових доказів у справі, прийшов до в исновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача, з метою по вного і всестороннього з' яс ування всіх обставин спору, д ля забезпечення принципу зма гальності, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору.

2. Розгляд справи відклас ти на 02.09.2009р. о 10 год. 40 хв.

3. Прокуратурі - надати о ригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду ; надати докази надсилання ві дповідачу заяви про збільшен ня позовних вимог; явка повно важного представника.

4. Позивачу - надати оригі нали додатків долучених до п озовної заяви для огляду; над ати докази надсилання відпов ідачу заяви про збільшення п озовних вимог; докази пов ернення приміщення по акту п рийому-передачі, за їх наявно сті; явка повноважного предс тавника обов' язкова.

5. Відповідачу (повторно) - подати нормативно та документально обґрунтов аний відзив, надати докази в п ідтвердження обставин викла дених у ньому; докази сплати б оргу за спірний період, за їх н аявності; докази повернення приміщення по акту прийому-п ередачі провести звірку взає морозрахунків, акт звірки на дати суду, вжити заходів для д обровільного врегулювання с пору, явка повноважного пред ставника обов' язкова.

Розгляд справи відкладе но на : 02.09.09 о 10:40

Суддя