Ухвала
від 10.01.2017 по справі 825/2413/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/2413/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Слов'янський міст" до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Слов'янський міст" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.07.2016 № НОМЕР_1.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до приписів частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: проспект Миру, 14, м. Чернігів та зобов'язати надати засвідчений належним чином витяг з Державного земельного кадастру про правовий статус земельної ділянки площею 0,3567 га, що розташована за адресою: вул. Щорса (ОСОБА_1), 60в, 62а (кадастровий номер 7410100000:01:037:0335).

Також, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у позивача оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до адміністративного позову.

Керуючись статтями 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду, колегією суддів, під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 24 січня 2017 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до адміністративного позову.

Залучити в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: проспект Миру, 14, м. Чернігів та зобов'язати надати засвідчений належним чином витяг з Державного земельного кадастру про правовий статус земельної ділянки площею 0,3567 га, що розташована за адресою: вул. Щорса (ОСОБА_1), 60в, 62а (кадастровий номер 7410100000:01:037:0335).

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63961107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2413/16

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 06.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 16.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 27.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Постанова від 23.02.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Постанова від 23.02.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні