Ухвала

від 10.01.2017 по справі 913/1224/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.01.2017р. справа № 913/1224/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського судуЛуганської області від 20.12.2016 року (повний текст 21.12.2016р.) у справі№ 913/1224/16 (суддя Смола С.В. ) за позовом доПублічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування ,смт.Катеринівка м.Луганськ. Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення 73654 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.16 р. позов Публічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Луганський завод гірничого машинобудування , смт.Катеринівка ,м.Луганськ, заборгованість за поставлену продукцію в сумі 40204 грн 04 коп., 3% річних у сумі 2724 грн 15 коп., інфляційні втрати в сумі 27535 грн 93 коп., судовий збір у сумі 1318 грн 32 коп.

В решті позову відмовлено

На вказане рішення господарського суду Луганської області від 20.12.16 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит , м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1224/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 27.02.17 р. на 12:30 год . судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано :4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у ДАГС

1 у справу