Ухвала

від 10.01.2017 по справі 922/3643/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2017 р. Справа № 922/3643/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Сіверін В. І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 120 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.16 у справі № 922/3643/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство "Вторсплав", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,

про стягнення 63032,82 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ПрАТ "Підприємство "Вторсплав" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення 63032,82 грн попередньої оплати за договором купівлі-продажу брухту і відходів чорних металів від 03.01.2014 № 43000/14/0024.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області відповідач звернувся з заявою від 21.12.2016 за вх. 43807 про відстрочення виконання рішення у справі до квітня 2017 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.12.2016 р. у справі № 922/3643/16 (суддя Ольшаченко В.І.) відхилено заяву відповідача про відстрочення виконання рішення у справі. Позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 63032,82 грн в рахунок повернення попередньої оплати за непоставлений товар по договору купівлі-продажу брухту і відходів чорних металів від 03.01.2014 № 43000/14/0024.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання рішення у справі та прийняти в цій частині нове рішення, яким відстрочити виконання рішення у справі до квітня 2017 року.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.           Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3.           Позивача за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4.           Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Сіверін В. І.