Ухвала

від 10.01.2017 по справі 219/12365/16-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12365/16-ц

Провадження № 2/219/831/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2017 року м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ Ювілейна,53 про зобов,язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСББ Ювілейна,53 про зобов,язання вчинити певні дії .

Також, згідно клопотання позивача від 21.12.2016р., остання просить звільнити її від сплати судового збору, у зв,язку з тим, що вона є малозабезпеченою особою, з 21.10.2013р. по 03.09.2016р. перебувала у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, після виповнення дитині трьох років продовжила таку відпустку на один рік до 03.09.2017р., за станом здоров,я дитини, відпустка по догляду за дитиною не оплачується, крім того, позивач проживає з матір,ю, яка є пенсіонером, хворіє та потребує лікування, тобто, позивач знаходиться у скрутному матеріальному стані.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.131 ЦПК України, вони зобов,язані подати свої докази суду по початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Згідно до ст.8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, відповідно до ст..8 ч.1 ЗУ Про судовий збір , вважає можливим, заяву позивача щодо звільнення від сплати судового збору, задовольнити, звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи її скрутне матеріальне становище, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Керуючись ст.ст.118-120,122,123,127-131,293-294 ЦПК України, ст.8 ЗУ Про судовий збір , суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ Ювілейна,53 про зобов,язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового засідання на 20.01.2017р. на 14 год. 30 хвил. в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.313, з участю сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали суду відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та пред,явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко