Ухвала

від 10.01.2017 по справі 905/3470/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.01.2017 р. справа № 905/3470/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі Машини , м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. у справі№ 905/3470/15 (головуючий суддя Сажнева М.В., судді Ніколаєва Л.В., Огороднік Д.М. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі Машини , м. Донецьк доДержавного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 , м. Вугледар Донецької області треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участю 1. Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області, м. Маріуполь Донецької області 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

23.12.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини надійшло клопотання про повернення судового збору, який був сплачений у сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням №359 від 04.08.2016р.

28.12.2016р. заявником було подано до апеляційного суду оригінал платіжного доручення №359 від 04.08.2016р.

Відповідно до ч. 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» .

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини була повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 1378,00 грн. за платіжним дорученням підлягає поверненню із Державного бюджету.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини про повернення судового збору у справі № 905/3470/15 задовольнити.

Повернути з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області на користь Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини (код ЄДРПОУ 30202875, вул. Елеваторна, 1, м. Донецьк, 83047) сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням №359 від 04.08.2016р. за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини на ухвалу господарського суду Донецької області 03.08.2016р. у справі № 905/3470/15.

Додаток (для апелянта): оригінал платіжного доручення №359 від 04.08.2016р. на 1 арк.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 3 прим.

1. апелянту

1. у справу

1.ДАГС