Ухвала
від 09.09.2009 по справі 54/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 54/281 09.09.09

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сервісний металоцентр

"Леман-Україна"

до 1) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Будівельна компанія

"Комфортбуд-4";

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Леман-У країна"

про стягнення 68 5 706,82 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача не з' я вився

від відповідачів не з ' явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сервісний ме талоцентр "Леман-Україна" зве рнулося до Господарського су ду м. Києва з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Будівельна компанія "К омфортбуд-4" (відповідач-1) та То вариства з обмеженою відпові дальністю "Леман-Україна" (від повідач-2) про стягнення з відп овідача-1 388 903,17 грн. основного бо ргу, 75 414,46 грн. пені, 94 432,12 грн. штраф у, 11 984,20 грн. процентів річних, 114 972 ,87 грн. інфляційних втрат та ст ягнення з відповідача-2 17,00 грн. боргу за поставлений товар.

Ухвалою суду від 03.07.2009 р. поруш ено провадження у справі № 54/281, розгляд справи призначено н а 09.09.2009 р.

26.08.2009 р. через відділ діловодс тва Господарського суду м. Ки єва сторонами подано спільну заяву про затвердження миро вої угоди та підписаний стор онами текст мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК Укр аїни мирова угода може стосу ватися лише прав і обов' язк ів сторін щодо предмету позо ву. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одн очасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши мирову угоду та встановивши, що вказана дія н е суперечить законодавству т а не порушує прав і охоронюва них законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе за твердити дану угоду.

Водночас, суд роз' яснює ст оронам, що внаслідок укладен ня мирової угоди та її затвер дження судом провадження у с праві припиняється на підста ві п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, і в под альшому повторне звернення д о господарського суду зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сервісний металоцентр "Ле ман-Україна", Товариства з обм еженою відповідальністю "Буд івельна компанія "Комфортбуд -4" та Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Леман-Украї на" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити текст мир ової угоди від 20.07.2009 р. у справі № 54/281, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Сервісний металоцентр "Лем ан-Україна", Товариством з обм еженою відповідальністю "Буд івельна компанія "Комфортбуд -4" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Леман-Укра їна", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

(по справі № 54/281)

м. Київ 20/ 07/09р.

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю "Серв існий металоцентр "Леман-Укр аїна" та Відповідач - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Будівельна компанія "Ком фортбуд-4" та Відповідач №2 - Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Леман-Україна" у про цесі розгляду справи №54/281 Госп одарським судом м. Києва по сп раві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна" до Відповідач а 685 706,82 гривень та стягнення з В ідповідача №2 - 17 гривень дійшл и мирової угоди наступного з місту:

1. Відповідач визнає суму боргу за поставлений то вар в розмірі 348 903,17 гривень.

2. Сума боргу буде сплач ена Відповідачем Позивачу до 1 вересня 2009р. в розмірі 348 903,17 грив ень з ПДВ та судових витрат:

- держмито 6 857,07 гривень без ПДВ,

- 312,5 гривень сплачених П озивачем за інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Сплата заборгованості т а судових витрат здійснюєтьс я за наступним графіком:

- у липні 2009р. -174 451,59 гриве нь з ПДВ та 7169,57 гривень без ПДВ,

- у серпні 2009р. -174 451,59 гривен ь з ПДВ.

3. Зобов'язання за цією миро вою угодою можуть бути викон ані Відповідачем достроково .

4. У випадку несвоєчасної сп лати Відповідачем сум передб ачених п. 2 цієї Угоди Відп овідачем сплачується окрім с ум визначених у п. 2 цієї Угод и також суми штрафних нарах увань, що були заявлені Позив ачем по справі №54/281:

1. суму нарахованої п ені в розмірі 75 414,46 гривень;

2. суму штрафу в розмірі 94 432,12 гривень;

3. 3% річних - в розмірі 11 984,2 гривень;

4. суму інфляційних зби тків в розмірі 114 972,87 гривень;

5. судові витрати:

6 857,07 гривень сплаченого Пози вачем державного мита за под ання позовної заяви;

312,5 гривень сплачених Позива чем за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

5. Відповідач з набут тям чинності цією мировою уг одою відмовляється від будь- яких зустрічних майнових вим ог до Позивача, що могли б вини кнути з виконання договору п оставки Договір поставки №12/02 /08-ДПО.

6. Сторони просять суд в инести Ухвалу про затверджен ня цієї мирової угоди та закр ити провадження у справі.

7. Ця мирова угода скла дена в 4 оригінальних примірн иках: по одному для позивача т а відповідача, відповідача № 2, а четвертий для суду.

8. Наслідки укладання м ирової угоди та закриття про вадження у справі, передбаче ні статтями 78, ст.121 Господарськ ого процесуального кодексу У країни сторонам відомі та зр озумілі.

Від відповідача№2

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Леман-Украї на"

Заступник

генерального директора _ _____Каменська Т.Д. Від відповідача

ТОВ "Будівельна компанія "К омфортбуд-4"

Директор


Малюта С.Є.

Від позивача

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сервісний ме талоцентр Леман-Україна"

Перший заступник

генерального директора


Аванесов А.Л.

3. Провадження у справі № 54/281 припинити.

Суддя Т.С. Демченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2009
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу6398829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/281

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 10.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демченко Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні