Ухвала
від 10.01.2017 по справі 2-2481/08
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-2481/08

Провадження № 6/211/14/17

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

секретар - Гулько А.С.,

розглянувши в м. Кривому Розі подання старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

встановив:

Старший державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, вказавши, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №51898846 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на користь матері, ОСОБА_4, виконавче провадження відкрито 12.08.2016 р.

Боржник добровільно рішення суду не виконує. Так як боржник може в будь-який час вільно перетинати кордон, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а борг ним не сплачено, державний виконавець просить для виконання рішення суду тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Державний виконавець Чуманова Н.О. в судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів .

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та конкретизовано види обмежень.

Положеннями п. 5 ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Таким чином, закон передбачає встановлення такого обмеження у разі ухилення особи від виконання зобов'язання, тобто винної поведінки особи, якій відомо про існування такого обов'язку і яка свідомо його не виконує.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2008 р. зменшено розмір аліментів, які утримуються за рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 06.12.2005 року на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.08.2008 р. Рішення не оскаржено, набрало законної сили.

12.08.2016 р. Довгинцівським ВДВС відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки-розрахунку від 23.12.2016 року, ОСОБА_2 станом на 22.12.2016 року має заборгованість за вказаними аліментними платежами в сумі 10450,72 гривень.

Боржник рішення суду не виконує. Згідно довідки державної міграційної служби ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним для виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту виконання ним зобов'язань по стягненню боргу на користь ОСОБА_4 , виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

поданням старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, бул. Європейський (Кірова), 3/136, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту фактичного виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2008 р., яким ОСОБА_2 зменшено розмір аліментів, які утримуються за рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 06.12.2005 року на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М.Ніколенко

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення10.01.2017
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64022524
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2481/08

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ніколенко Д. М.

Ухвала від 07.03.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні