Рішення
від 15.05.2008 по справі 2-174/08
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-174/08

РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2008 р. Кролевецьки й районний суд Сумської обла сті

в складі - судді Сірої Г.І.

при секретарі Печеновій Л.В.

з участю: позивача ОСОБ А_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кроле вець справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів на дітей, -

встановив:

25 березня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини й ого доходів на трьох дітей: ОСОБА_3 - 1995 р.н., ОСОБА_4 - 1993 р.н., ОСОБА_5 - 1990 р.н. Свої вимоги вона мотивує тим , що ОСОБА_2 засуджений за вироком Кролевецького райсу ду від 4.12.2007 р. до 10 років позбавле ння волі за ст. 286 ч.3 КК України . Мати дітей - ОСОБА_6 за ріш енням Кролевецького райсуду від 15.05.2001 р. визнана безвісно ві дсутньою. За рішенням Кролев ецького міськвиконкому вона призначена опікуном відносн о дітей ОСОБА_2 , займаєтьс я їх вихованням і утримує їх м атеріально. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти відпов ідно до положень ст. 180 СК Укра їни.

Відповідач надав суду заяв у, з якої вбачається, що він н е заперечує проти стягнення аліментів на дітей.

Заслухавши пояснення пози вача, вивчивши зібрані по спр аві докази, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступн і факти та відповідні їм прав овідносини:

ОСОБА_2 є батьком трьох ді тей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _4, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_ 5 (а.с. 6), ОСОБА_5 - ІНФОРМА ЦІЯ_6 (а.с. 7). Мати дітей - ОСОБ А_6 за рішенням Кролевецько го райсуду від 15.05.2001 р. визнана б езвісно відсутньою (а.с. 5). ОС ОБА_2 за вироком Кролевецьк ого райсуду від 4.12.2007 р. засуджен ий за ст. 286 ч.3 КК України до 10 ро ків позбавлення волі (а.с. 8-10) і відбуває покарання в місцях позбавлення волі (а.с. 2). За ріше нням Кролевецького міськвик онкому №394 від 31.10.2007 р. ОСОБА_1 призначена опікуном над мало літньою ОСОБА_3 та піклува льником над неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 4). Д іти проживають з нею і знаход иться на її утриманні (а.с. 3). Ві дповідно до ст. 180 СК України б атьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними пов ноліття, тому звернення пози вачки до суду відповідає пол оженням сімейного законодав ства щодо обов'язку відповід ача по утриманню своїх дітей , а також положенням глави 6 Ци вільного Кодексу України щод о прав та обов'язків опікуна т а піклувальника, яким є позив ачка по відношенню до дітей в ідповідача. З урахуванням по ложень ст. 182, 183 СК України, дум ки відповідача щодо позову, п ідлягає задоволенню позов і в частині розміру аліментів на дітей.

Відповідно до ст. 180-183 СК Укра їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 21 2, 38, 267 ч.1 п.1 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 р оку народження, уродженця м. Кролевець Сумської облсті , відбуває покарання у Крюков ській виправній колонії №29 По лтавської області, на корист ь ОСОБА_1, жительки АДРЕ СА_1, аліменти на дітей - ОС ОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОС ОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСО БА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, у розм ірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожит кового мінімуму на кожну дит ину відповідного віку, щоміс яця, до повноліття дітей, поч инаючи стягнення з 25 березня 2 008 року, та в доход держави суд овий збір в розмірі 73 грн. 22 коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині стя гнення аліментів в межах пла тежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Сумсь кої області через Кролевецьк ий райсуд шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його про голошення та подання апеляці йної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляц ійне оскарження або в порядк у ст. 295 ч.4 ЦПК України.

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.05.2008
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу6402526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-174/08

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Л.О.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Л.О.

Ухвала від 20.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 20.02.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Сіра Г.І.

Ухвала від 16.04.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 15.01.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Колєсніченко Т.Є.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо І.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С.Є.

Рішення від 05.01.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні