Ухвала

від 20.10.2008 по справі 2-174/08

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-174/08

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову

20 жовтня 2008 року     с.Кегичівка

Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Рибальченко Р.І., при секретарі Проскурні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса Кегичівського району Харківської області (далі ПСП ім.. Щорса) до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків 11421 грн. 19 коп. та за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса Кегичівського району Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки №27 від 28.02.2003 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПСП ім.. Щорса звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій зазначило, що 28.02.2003 року з ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки №27 терміном на п"ять років, який зареєстровано у відділі земельних ресурсів. Позивачем в порушення вимог п.12.4 договору оренди земельної ділянки №27 від 28.02.2003 року не було повідомлено належним чином про дострокове розірвання договору не пізніше ніж як за 6 місяців до дати його розірвання. Загальна сума витрат, понесених ПСП ім.. Щорса на обробіток земельної ділянки ОСОБА_1 К.1., яку з березня 2007 року, тобто до закінчення договору оренди, вона обробляє самостійно, становить 11421 грн. 19 коп. ПСП ім.. Щорса просило стягнути з ОСОБА_1 в відшкодування нанесених збитків 11421 грн. 19 коп.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися до ПСП ім.. Щорса з зустрічною позовною заявою про визнання договору оренди земельної ділянки №27 від 28.02.2003 року недійсним, вказуючи в зустрічному позові, що була допущена недбалість та некомпетентність працівників органу державної реєстрації при реєстрації вищевказаного договору оренди і їх навмисне недотримання при цьому вимог чинного законодавства України. ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили визнати договір оренди земельної ділянки №27 від 28.02.2003 року недійсним.

У судове засідання представник позивача ПСП ім.. Щорса надала заяву, в якій вона відмовляється від позову про відшкодування ОСОБА_1 нанесених збитків 11421 грн. 19 коп.. Вона просить дану справу провадженням закрити.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 також подав заяву, в якій він відмовляється від позову про визнання договору оренди земельної ділянки №27 від 28.02.2003 року недійсним. Він просить дану справу провадженням закрити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України сторони попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовів судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків 11421 грн. 19 коп. у зв"язку з відмовою  представника позивача від позову закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса Кегичівського району Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки №27 від 28.02.2003 року недійсним у зв"язку з відмовою  представника позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала віддрукована в нарадчій кімнаті.