Справа № 2-2575 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл ійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпро петровської
області в складі головуюч ого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С .Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Дніпродзержинську спр аву за позовом комунального підприємства Дніпродзержин ське житлове об'єднання до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стя гнення заборгованності по оп латі за утримання та обслуго вування будинку та прибудинк ової території
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал ьне підприємство "Дніпродзер жинське житлове об'єднання" (д алі - КП "ДЖО") звернулось до суд у з позовною заявою, в якій про сило стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість по о платі за утримання та обслуг овування будинку та прибудин кової території в сумі 220 грив ень 50 копійок, оскільки відпов ідачі проживають в АДРЕСА_1 . Даний будинок знаходиться на балансі КП ДЖО" та відносит ься до Фонду комунальної вла сності. Але упродовж тривало го часу відповідачі не здійс нювали оплату за утримання т а обслуговування будинку та прибудинкової території, вна слідок чого за період з 01 вере сня 2006 року по 01 квітня 2007 року за боргованість складає саме 220 г рн. 50 коп. В судовому засіданні представник позивача СЕЗОНЕ НКО Д.С. позовні вимоги дещо зм інив і просив суд стягнути з в ідповідачів 441 гривню 00 копійо к за період з 01 вересня 2006 року п о 01 листопада 2007 року, оскільки з плином часу збільшився і бо рг. Правове обгрунтування по зовних вимог представник поз ивача не змінював і вказав те ж саме, що і в позовній заяві.
Відповідачі до суду не з'яви лися, про день, місце та час ро згляду справи по суті повідо млялися у встановленому зако ном порядку своєчасно. Письм ових чи якихось інших повідо млень по цій справі та про від ношення до позову від відпов ідачів до суду не надходило. А ле суд вважає можливим розгл ядати цю справу за відсутнос ті відповідачів, оскільки в м атеріалах даної справи доста тньо доказів для розгляду сп рави по суті з винесенням зак онного та обгрунтованого ріш ення.
Суд, вислухавши представни ка позивача СЕЗОНЕНКО Д.С, за в ідсутності відповідачів або їх представників, дослідивш и матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають з адоволенню повністю з наступ них підстав.
Згідно позовної заяви сім'я ОСОБА_1 є власниками АДР ЕСА_1, який знаходиться на ба лансі КП "ДЖО" та відноситься д о Фонду комунальної власност і, мають заборгованість по оп латі за утримання та обслуго вування будинку та прибудинк ової території в сумі 441 гривн я 00 копійок за період з 01 вересн я 2006 року по 01 листопада 2007 року, щ о підтверджується розрахунк ом (а.с. 3) та поясненнями предст авника позивача. Розрахунок за надані послуги відповідач ами не здійснювався. Тому поз ов підлягає задоволенню повн істю. Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 30 гривень як відшкод ування позивачу його витрат на оплату інформаційно-техні чного забезпечення розгляду справи.
При вирішенні питання щодо судових витрат, які складают ься з судового збору (державн ого мита), суд вважає, що позов підлягає задоволенню повніс тю, а судовий збір при подачі з аяви до суду позивач не сплат ив. Тому судовий збір підляга є стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись статтями 66, 151, 156 ЖК України, статтями 10, 60 ЦПК Ук раїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунально го підприємства "Дніпродзерж инське житлове об'єднання" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності по оплаті за утримання та обс луговування будинку та прибу динкової
території, - задовольни ти повністю.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства " Дніпродзержинське житлове о б'єднання" (51925, м. Дніпродзержин ськ, вулиця Головна Селищна, 2, розрахунковий рахунок № 260073050005 45, в Ощадбанку 3293, МФО 306083, код ЄДРП ОУ 19304487, тел. 53-32-47) заборгованість по оплаті за утримання та обс луговування будинку та прибу динкової території за період з 01 вересня 2006 року по 01 листопа да 2007 року в сумі 441 (чотириста со рок одну) гривню 00 копійок, а та кож 30 (тридцять) гривень як від шкодування позивачу його вит рат на оплату інформаційно-т ехнічного забезпечення розг ляду справи.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 51 (п' ятдесят одну) грив ню судового збору (державног о мита).
Протягом десяти днів з дня п роголошення цього рішення ст оронами або їх представникам и може бути подано заяву про а пеляційне оскарження рішенн я суду та протягом двадцати д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження тими ж о собами може бути подано апел яційну скаргу до апеляційног о суду Дніпропетровської обл асті через Баглійський район ний суд міста Дніпродзержинс ька.
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 6403775 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Савченко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні