Ухвала

від 11.01.2017 по справі 20/273

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.01.2017 справа № 20/273

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.12.2016 у справі№ 20/273 (головуючий суддя - Паляниця Ю. О., судді: Бойко І. А., Сажнева М. В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк, до за заявою за участю Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Маріуполь Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, м. Краматорськ Донецької області, простягнення 26 577 713, 46 грн. В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.12.2016 про видачу дубліката наказу у справі № 20/273.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційну скаргу було подано представником Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" 04.01.2017, про що свідчить реєстраційний штамп канцелярії Господарського суду Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII, яка діє з 01.01.2017) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600, 00 грн.

Натомість, як вбачається з платіжного доручення № 3464 від 29.12.2016, доданого до апеляційної скарги, Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" було сплачено судовий збір в сумі 1 378, 00 грн., тобто на 222 грн. менше необхідного розміру судового збору, що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, які є підставою повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду, вона може бути подана повторно з обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 86, 94, 99, пунктом 3 частини першої статті 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.12.2016 у справі № 20/273 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 20/273 повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: 84306, Донецька область, м. Краматорськ): апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 аркушах.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3