Ухвала
від 13.01.2017 по справі 810/5928/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/5928/15   У Х В А Л А про відкриття  апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду "13" січня 2017 р.                                                                                          м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімершпагат" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна фіскальна служба України, про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення – рішення від 15.07.2016 №0008181520,-  В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від "14" квітня 2016 р. позов задоволено.   На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху; роз'яснено апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав, та надати суду документ про сплату судового збору у належному розмірі. На виконання вимог ухвали відповідачем було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав та платіжне доручення про сплату судового збору. Розглянувши клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження, вважаю, що воно є необґрунтованим, а строк таким, що підлягає поновленню. Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення  апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,  У Х В А Л И В : Задовольнити клопотання Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року. Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімершпагат" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна фіскальна служба України, про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення – рішення від 15.07.2016 №0008181520. Справу розглянути у  відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 31 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 лютого 2017 р. о  09:35 год. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.               Суддя                                                                                 Ісаєнко Ю.А.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64047044
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5928/15

Постанова від 22.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 21.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні