Ухвала

від 15.12.2016 по справі 552/3211/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

15 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Полтавський машинобудівний завод про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Полтави

від 25 липня 2016 року, окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави

від 25 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області

від 14 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Полтавський машинобудівний завод (далі - ПАТ Полтавський машинобудівний завод ) про стягнення середнього заробітку.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Окремою ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2016 року повідомлено про виявлені порушення Територіальній державній інспекції праці у Полтавській області, запропоновано вирішити питання про проведення перевірки роботи ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, малого підприємства Фірма Стек з питань дотримання законодавства про працю.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2016 року та окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2016 року, окрему ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Полтавський машинобудівний завод про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко