Ухвала
від 16.01.2017 по справі 902/839/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

16 січня 2017 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С. , при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469566; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

Представники:

Відділення ВД ФССНВ України у Тростянецькому районі Вінницької області: Грабік М.С., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 708 299,66 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.02.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2017 року.

02.11.2016 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

28.11.2016 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області № 01-333 від 23.11.2016 року (вх.№ 06-54/220/16 від 28.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 145 330,71 грн. та включення до реєстру кредиторів у справі №902/839/16.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 16.01.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явився представник заявника, який в ході судового розгляду підтримав вимоги викладені у заяві № 01-333 від 23.11.2016 року.

Арбітражний керуючий та боржник в судове засідання не з'явились.

При цьому суд зазначає, що ухвала суду від 29.11.2016 року вручена арбітражному керуючому та боржнику, що підтверджується поштовими реєстрами № 1287, № 1288 та витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" розділу "Відстежити".

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

В абзаці 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що за змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Отже судом вчинено усі можливі дії для повідомлення арбітражного керуючого та боржника про час і місце розгляду даної заяви.

При цьому, арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвали суду в частині надання інформації про результати розгляду вищезазначеної кредиторської заяви.

Представник заявника в судовому засіданні повідомив, що арбітражним керуючим на електронну адресу заявника було надіслано відзив № 6 від 04.01.2017 року на заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області № 01-333 від 23.11.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та надав суду копію відзиву арбітражного керуючого № 6 від 04.01.2017 року.

У відзиві арбітражного керуючого № 6 від 04.01.2017 року на заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області № 01-333 від 23.11.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника зазначено, що арбітражний керуючий визнає грошові вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області в повному обсязі в сумі 145 330,71 грн., з яких: 144 175,77 грн. - друга черга задоволення та 1 154,94 грн. - шоста черга задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подану заяву та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, заборгованість публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" по страхових внесках до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницькій області до моменту порушену справи про банкрутство становить 145 330,71 грн., в тому числі недоїмка в розмірі 144 175,77 грн. та пеня в розмірі 1 154,94 грн. Дана заборгованість виникла за період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року. Вказана сума підтверджується звітом щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2015 та актом звірки взаєморозрахунків станом на 1 липня 2015 року

Наведені обставини підтверджені доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області № 01-333 від 23.11.2016 року (вх.№ 06-54/220/16 від 28.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 145 330,71 грн. та включення до реєстру кредиторів у справі №902/839/16 подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.

Також визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області № 01-333 від 23.11.2016 року (вх.№ 06-54/220/16 від 28.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16 задоволити у повному обсязі.

2. Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області (код ЄДРПОУ 25937669; вул. Наконечного, 9, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл.) до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) по справі №902/839/16 у розмірі 145 330,71 грн., з яких: 144 175,77 грн. недоїмки (друга черга задоволення), 1 154,94 грн. пені (шоста черга задоволення); та 2 756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому Темчишину В.П. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321);

4 - арбітражному керуючому Темчишину В.П. (АДРЕСА_1, 43000);

5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 9, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл.).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64098942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/839/16

Постанова від 29.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 02.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні