Ухвала
від 16.01.2017 по справі 922/1503/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 922/1503/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиАкціонерного товариства закритого типу "Технологія-П" на постанову від 05.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/1503/16 господарського суду Харківської області за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Технологія-П" до Акціонерної компанії "Харківобленерго" провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга АТЗТ "Технологія-П" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 922/1503/16 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

АТЗТ "Технологія-П" звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом рекомендованого відправлення № 64602 0343908 6 від 23.12.2016, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Технологія-П" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 922/1503/16 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач

Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64099058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1503/16

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Постанова від 23.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 05.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні