Ухвала
від 16.01.2017 по справі 910/20712/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 16.01.2017Справа №  910/20712/16 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «НОПОСОН-АГРО»           до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-ПРИНТ» про                    стягнення 33 344, 74 грн.,                                                                                           Суддя Літвінова М.Є. Без виклику представників сторін. ОСТАВИНИ СПРАВИ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «НОПОСОН-АГРО» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-ПРИНТ» (далі – відповідач) про стягнення 33 344, 74 грн., з яких                   25 998, 00 грн. основного боргу, 1 949, 85 грн. інфляційних втрат, 886, 78 грн. 3% річних та              4 510, 11 грн. неустойки.             Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20712/16, її розгляд призначено на 05.12.2016 р.            02.12.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.           В судовому засіданні 05.12.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.01.2017 р.            11.01.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву та додаткові документи для долучення до матеріалів справи. 11.01.2017 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді               Літвіновой М.Є. на лікарняному.           За таких обставин, для подальшого розгляду справи № 910/20712/16, судове засідання підлягає призначенню на іншу дату. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи № 910/20712/16 призначити на 25.01.2017 р. о 10:20 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). 2.          Позивачу надати суду: - Специфікацію до Договору № 25/1 від 15.04.2014 р.; - докази надання відповідачу та отримання останнім оригінал-макету згідно з п. 2.3.1. Договору, затвердження уповноваженою особою Замовника кольоропроби; - письмову вимогу в порядку статті 530 Цивільного кодексу України про поставку продукції з доказами її направлення відповідачу та отримання останнім; - рахунки № 917 від 18.09.2015 р. та № 918 від 18.08.2015 р.; - письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву. 3.          Відповідачу надати суду: - Специфікацію до Договору № 25/1 від 15.04.2014 р.; - рахунки № 917 від 18.09.2015 р. та № 918 від 18.08.2015 р.; - докази виготовлення та поставки позивачу продукції за рахунками № 917 від 18.09.2015 р. та № 918 від 18.08.2015 р.; - належні докази в підтвердження оплати послуг адвоката (платіжне доручення, банківську виписку тощо). 4.          Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). 5.          За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 6.          Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.     7.          Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. 8.          Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 9.          копію даної ухвали направити сторонам у справі. Суддя                                                                                                                                                                                                                                              М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64099401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20712/16

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні