Ухвала

від 16.01.2017 по справі 915/2068/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 915/2068/15 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанська Н.В., Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ЛУБ'ЯНСЬКЕ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року

по справі № 915/2068/15

за позовом Приватного підприємства ЛУБ'ЯНСЬКЕ

до Фермерського господарства ГОРИЗОНТ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ліпчанської Н.В., Ярош А.І. знаходилась апеляційна скарга Приватного підприємства ЛУБ'ЯНСЬКЕ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року по справі № 915/2068/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17 січня 2017 року о 11:15 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відпустці судді Ярош А.І. з 10 січня по 17 січня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017р. апеляційну скаргу Приватного підприємства ЛУБ'ЯНСЬКЕ передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ліпчанська Н.В., Савицького Я.Ф., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 16.01.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства ЛУБ'ЯНСЬКЕ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 листопада 2016 року по справі № 915/2068/15 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький