Постанова

від 12.03.2009 по справі 4-120/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

П О С Т А Н О В А № 4-120/ 2009

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Київс ький районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Залєвській Я.В.,

за участю прокурора Мах но А.В.,

розглянувши у м.Полта ві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМ У ГУМВС України в Полтавські й області Живило В.Я. про обра ння запобіжного заходу у вид і взяття під варту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, уродже нця м.Полтави, громадянина Ук раїни, одруженого, неповнолі тніх дітей не має, проживаючо го: АДРЕСА_1 зареєстровано го за адресою: АДРЕСА_2 ран іше судимого:

02.11.1992 року Октябрським районн им судом м.Полтави за ч.3 ст.140, ст .14 КК України до трьох років по збавлення волі з конфіскаціє ю майна, звільнений 11.03.1995 року п о відбуттю строку покарання,

31.03.1997 року Октябрським районн им судом м.Полтави за ст.17, ч.3 ст .140 КК України до трьох років по збавлення волі з конфіскаціє ю майна, звільнений 19.08.1998 року у зв' язку з амністією,

06.06.2000 року Октябрським районн им судом м.Полтави за ч.3 ст.140 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з к онфіскацією майна, звільнени й 06.05.2002 року по відбуттю строку покарання,

01.04.2004 року Октябрським районн им судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до трьох ро ків позбавлення волі, звільн ений 30.07.2005 року по відбуттю стро ку покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбач еного ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. обвинувачуєтьс я в тому, що 15.12.2008 року, у невстан овлений слідством час знаход ячись на вул.Шевченка у м.Полт аві незаконно придбав, привл аснивши знайдене, наркотични й засіб - опій ацетильовани й, об' ємом 4,5 мл., зберігаючи пр и собі незаконно його перено сив до власного помешкання з а адресою: АДРЕСА_1 В цей ж е день близько 20 год. 40 хв. був за триманий працівниками міліц ії поблизу парку «Перемога» по вул.Садовій в м.Полтаві.

Крім того, обвинувачується в тому, що 05.03.2009 року близько 17 го д., знаходячись на вул.Чапаєва , 1 у м.Полтаві, діючи повторно, н езаконно придбав у невстанов леної слідством особи 2 мл. нар котичного засобу - опію аце тильованого, який зберігаючи при собі незаконно переніс д о власного помешкання за адр есою: АДРЕСА_1 В цей же ден ь близько 20 год. 20 хв. був затрим аний працівниками міліції по вул.Червонофлотській, 19 в м.По лтаві.

По даному факту Київським Р В ПМУ ГУМВС України в Полтавс ькій області 09 березня 2009 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу №09210086 за оз наками злочину, передбаченог о ч.1 ст.309 КК України.

11.03.2009 року після виявлення по переднього епізоду відносно ОСОБА_1 Київським РВ ПМУ Г УМВС України в Полтавській о бласті порушено кримінальну справу №09210086/2 за ознаками злоч ину, передбаченого ч.2 ст.309 КК У країни.

Постановою слідчого від 11.03.2 009 року вказані кримінальні сп рави об' єднані в одне прова дження.

09.03.2009 року о 18-00 год. ОС ОБА_1. затриманий в порядку с т. 115 КПК України.

11.03.2009 року йому пред' я влено обвинувачення у вчинен ні злочину, передбаченого ч.2 с т.309 КК України.

Суд, заслухавши обвинувач еного, який проти задоволенн я подання не заперечує, поясн ення слідчого, який підтрима в подання, прокурора, який зго ден з поданням, дослідивши ма теріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної спра ви, приходить до висновку, що в наданих до суду матеріалах відсутні достатні дані, що ха рактеризують особу підозрю ваного для вирішення питанн я про застосування відносно нього запобіжного заходу у в игляді тримання під вартою.

Але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. обвинувачується у в чиненні злочину середньої т яжкості, суд вважає за необхі дне продовжити йому строк за тримання до 10 діб для додатко вого вивчення даних про особ у підозрюваного, його характ еристик та з' ясування наяв ності інших обставин, які б св ідчили про те, чи може підозрю ваний ухилитися від слідств а та суду, перешкодити встано вленню істини по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння до 10 діб для додаткового в ивчення даних про особу затр иманого та з' ясування інши х обставин, які мають значенн я для прийняття рішення про о брання запобіжного заходу

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова