Ухвала

від 17.01.2017 по справі 907/820/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2017 р.                                                             Справа № 907/820/16

За позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської громадської організації «Інститут транскордонного співробітництва»

про скасування рішень Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:50:001:0302 площею 0,08га

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

Представники:

Прокурора – Роман М.М. , прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

Відповідачів – не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: заступником керівника Ужгородської місцевої прокуратури заявлено позов про скасування рішень Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:50:001:0302 площею 0,08га

          До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника відповідача 1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання через перебування в іншому судовому засіданні, про що долучив відповідні докази.

          Присутній в судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

          Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, про причини невиконання ухвали суду не повідомив.

          Окрім того, в ході судового засідання судом встановлено факт проведення помилкового перерахування позивачем судового збору на інший, аніж визначений, розрахунковий рахунок для внесення судового збору за розгляд даної справи господарським судом Закарпатської області.

          За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від позивача (прокурора) до дня наступного судового слухання належні докази сплати судового збору за розгляд даної справи у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, неявку відповідачів, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін (прокурора) на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст. 81 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати сторін подати суду до призначеної до слухання справи дати:

Прокурора :

• належні докази сплати судового збору за розгляд даної справи у встановленому законом порядку та розмірі;

• належним чином засвідчені докази в підтвердження викладених (зазначених) в позові усіх обставин, на які містяться покликання у позові.

Відповідача 1:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів (викласти обґрунтовану правову позицію по суті спору);

• належним чином засвідчені копії усіх наявних матеріалів, які передували прийняттю оскаржуваного рішення ради (оригінали для огляду), засвідчені копії усіх наявних матеріалів, що стосуються предмету спору.

Відповідача 2:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів.

          Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка