Ухвала
від 28.03.2007 по справі 10/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/132

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.07                                       № 10/132

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 10/132  від 26.06.2006 року

за заявою кредитора – закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника – приватного підприємства “Ассоль” (далі – ПП “Ассоль”), м. Олександрія Кіровоградської області,                       

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - Тригубенко В.І., юрисконсульт Кіровоградської філії ЗАТ КБ "Приватбанк" , довіреність № 3828-П-П  від 01.09.05 ;

від банкрута - Тригубенко В.І. представник ліквідатора Кіровоградської філії ЗАТ КБ "Приватбанк"  , довіреність № 3828-П-П  від 01.09.05 ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  представника кредитор та банкрута, господарський суд,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15.08.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП “Ассоль”  банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 16.02.2007 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора  закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку,  зобов'язав ліквідатора не пізніше 16.02.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП “Ассоль” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 15.08.2006 року заборгованість банкрута  в сумі 11 542, 32  грн., яка складається з 5000, 00 грн. заборгованості за кредитом, 5082, 24 грн. заборгованості по відсоткам, 1460, 08 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також 85 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                               УХВАЛИВ:

1.  Звіт ліквідатора закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград  та ліквідаційний баланс банкрута  приватного підприємства “Ассоль” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута  приватне підприємство “Ассоль”,  ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 22216677.

3.  Провадження у справі припинити.

4.  Примірники цієї ухвали направити кредитору, банкруту,  виконкому Олександрійської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

           Суддя                                         (підпис)                                               Жак В. В.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу641277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/132

Постанова від 01.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Штульман І.В.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Штульман І.В.

Рішення від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні