1-кс/381/19/17
381/4749/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
16 січня 2017 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,
за участю: секретаря - Корченко О.Я.,
слідчого - Дмитрухи Р.І.,
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Анашкіна С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12016110310002129 від 28.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 січня 2017 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Органами досудового розслідування встановлено, що 28.11.2016 року до Фастівського МВ звернулась з письмовою заявою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, що є директором ТОВ ГРАНД ПРИНТ 25 ЄДРПОУ 40724648 15.11.2016 уклала договір поставки зерна соняшника з ТОВ Яскрава Долина (ЄДРПОУ 39340858). В подальшому, ТОВ Яскрава Долина після отримання майна, а саме, насіння соняшника вагою близько 140 т. не розрахувалося за поставлене майно та всіляко уникає зустрічі, чим спричинило матеріального збитку ТОВ Гранд Принт 25 на суму близько 1500 000 грн.
Заява внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016110310002129 від 28.11.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого заступника директора ТОВ Гранд Принт 25 ОСОБА_3, який показав, що 15.11.2016 ТОВ Гранд Принт 25 (ЄДРПОУ 40724648) уклали договір поставки з ТОВ Яскрава Долина (ЄДРПОУ 39340858) №15/11/16/БА-012 від 15.11.2015 на поставку насіння соняшника вагою 150 т. Строк поставки до 21.11.2016. Згідно специфікації №1 до договору поставки №15/11/16/БА-012 від 15.11.2015 датою поставки вважається дата відмітки на товарно-транспортній накладній ТОВ Термінал . ТОВ Термінал місце знаходження: Одеська обл., ст. Усатово, вул. Залізничників, 19. Також, ТОВ Термінал визначає якість поставленого товару лабораторним дослідженням. Після поставки товару на ТОВ Термінал , покупець ТОВ Яскрава Долина мала повністю оплатити поставлений товар на протязі двох операційних (банківських) днів з дати поставки товару за умов надання постачальником ТОВ Гранд Принт 25 рахунку на оплату та видаткову накладну. 22.11.2016 ТОВ Гранд Принт 25 відправило останню партію товару. Після чого зателефонували покупцю, генеральному директору ОСОБА_4 та повідомили про поставку товару, надіслали видаткову накладну та розрахунковий рахунок. Але останній затягував час та просив відстрочки розрахунку. Після спливу строків розрахунку за поставлений товар, ОСОБА_2 знову зателефонувала до генерального директора ТОВ Яскрава Долина ОСОБА_4 та запитала, чому досі нема розрахунку за поставлений товар, на що останній відповів, що вибачається за доставленні незручності, оплата буде проведена пізніше. Після цього, ОСОБА_2, оскільки генеральний директор ОСОБА_4 уникав розмови разом зі своїми знайомими, поїхала за адресою де зареєстровано ТОВ Яскрава Долина , м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 2а. Але, прибувши за адресою, ТОВ Яскрава Долина не виявили. Далі поспілкувалися з особами які були присутні на вказаній адресі, які повідомили, що про ТОВ Яскрава Долина чують вперше, в даному будинку офісного приміщення такого товариства нема. Виявивши відсутність за вказаною адресою ТОВ Яскрава Долина , потерпіла знову зателефонувала до генерального директора ТОВ Яскрава Долина і повідомила йому, що вона зараз знаходиться за адресою реєстрації та фактичного розташування ТОВ Яскрава Долина , але не виявила підприємства. На що ОСОБА_4 повідомив, що зараз не може розмовляти та вимкнув телефон. Окрім генерального директора, ОСОБА_2 спілкувалася з іншими представниками ТОВ Яскрава Долина , які також затягують час і не можуть надати змістовної відповіді коли буде сплачено кошти за поставлений товар. Також, потерпіла телефонувала до диспетчера ТОВ Термінал , щоб дізнатися про поставлений товар. Диспетчер повідомила, що поставлений товар, насіння соняшника, було зважене проведений аналіз згідно специфікації №1 та відвантажене замовнику. По даний час оплати за поставлений товар не проведено. Де зараз точне перебування поставленого насіння соняшника потерпілій не відомо. Останнє місце перебування відвантаженого товару це ТОВ Термінал за адресою: Одеська обл., ст. Усатово, вул. Залізничників, 19.
Також ОСОБА_3 вказав, що ним в Інтернет провайдера ТОВ Інфомір розташованому по проспекту Академіка Глушко, 11 - И к. 8 в м. Одеса було отримано інформацію про ІР - адреси електронної пошти з яких здійснювалась переписка ТОВ Яскрава Долина та ТОВ Гранд Принт 25 , а саме:
з 79.142.196.158 ukraine-dоlina@mail.ita на 176.113.158.161 grandprint777@gmail.com - 15.11.2016 10:50:15
з 79.142.196.132 dokument-dolina@mail.ru на 176.113.158.161 grandprint777ffigmail.com- 21.11.2016 11:56:16, 21.11.2016 12:25:05
з 79.142.196.139 dokument-dolina@mail.ru на 176.113.158.161 grandprint777@gmail.com - 23.11.2016 14:00:30
з 79.142.196.138 dokument-dolina@mail.ru на 176.113.158.161 grandprint777@gmail.com - 16.11.2016 12:09:54
Органи досудового розслідування вказують, що зважаючи на вказані обставини, інформація щодо користувачів всесвітньої мережі Інтернет з ІР - адресами 79.142.196.158; 79.142.196.132; 79.142.196.139; 79.142.196.138; може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У слідства виникає необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться в Інтернет провайдера ТОВ Інфомір розташованого по проспекту Академіка Глушко, 11 - И к. 8 в м. Одеса , а саме: коли почали надаватися послуги інтернету, кому з користувачів належить ІР - адреси 79.142.196.158; 79.142.196.132; 79.142.196.139; 79.142.196.138; де фізично розташовані користувачі з ІР - адресами 79.142.196.158; 79.142.196.132; 79.142.196.139; 79.142.196.138; хто укладав договір на надання інтернет-послуг; надання копій документів про укладення договорів, надання копій докуметів що посвідчують особу користувачів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Анашкіна С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12016110310002129 від 28.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції Анашкіну Сергію Володимировичу, а також членам слідчо - оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Дяченко Людмилі Володимирівні, старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Віднічуку Вадиму Володимировичу, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Павлюченко Мар'яні Володимирівні, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Слюсаренко Юрію Євгенійовичу, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенку Михайлу Олександровичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Інтернет провайдера ТОВ Інфомір , а саме:
- отримати у Інтернет провайдера ТОВ Інфомір розташованого по проспекту Академіка Глушко, 11 - И к. 8 в м. Одеса, інформацію в друкованому чи електронному вигляді з приводу того коли почали надаватися послуги Інтернету користувачам з ІР - адресами 79.142.196.158; 79.142.196.132; 79.142.196.139; 79.142.196.138, кому з користувачів належить ІР - адреси 79.142.196.158; 79.142.196.132; 79.142.196.139; 79.142.196.138; де фізично розташовані користувачі з ІР - адресами 79.142.196.158; 79.142.196.132; 79.142.196.139; 79.142.196.138; хто укладав договір на надання Інтернет-послуг; отримати копії документів про укладення договорів та копії докуметів, що посвідчують особу користувачів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Л.П. Буймова
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2017 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64129257 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні