Ухвала

від 13.02.2009 по справі 6-6/09

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 6-6/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Індустріаль ний районний суд

м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Карпенко В.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ОС ОБА_1

про видачу дублікату викон авчого листа ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікат у

виконавчого листа, вказуюч и на те, що їй необхідно отрима ти дублікат

виконавчого листа про всел ення її в квартиру АДРЕСА_1

У судове засідання заявник з' явилася, заявлені вимоги підтримала, суду

пояснила, що 28.08.2007 року відпов ідно до ухвали Апеляційного суду

Дніпропетровської області від 16 липня 2007 року на підставі виконавчого листа

№ 2-200/07, виданого 13.07.2007 року Індус тріальним районним судом м.

Дніпропетровська, її було в селено у квартиру АДРЕСА_1 Згодом її колишній чоловік ОСОБА_2 змінив у вище

вказаній квартирі замки, не дає їй змоги проживати у квар тирі АДРЕСА_1 Просила вида ти дублікат виконавчого лист а для

повторного виконання Інду стріальним відділом ДВС Дніп ропетровського міського

управління юстиції ухвали Апеляційного суду Дніпропет ровської області від

16.07.2007 року про її вселення.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що заява ОСОБА_1

задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалі в справи, Індустріальним рай онним судом м.

Дніпропетровська 10 січня 2006 року було винесене рішення, з гідно якого

ОСОБА_1 було відмовлено у з адоволенні позову до ОСОБА _2 про

встановлення факту прожив ання однією сім' ю без шлюбу , розподіл спільного майна

та спільного майна подружж я, визнання права власності н а частину квартири та

вселення. Ухвалою Апеляцій ного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2007

року рішення Індустріальн ого районного суду м. Дніпроп етровська від 10 січня

2006 року в частині відмови О СОБА_1 в позові про вселення скасовано.

Задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про вселення її в к вартиру АДРЕСА_1 Згідно по станови Індустріального

відділу ДВС Дніпропетровс ького міського управління юс тиції від 29.08.2007 року

про закінчення виконавчог о провадження та акту держав ного виконавця Шедогубова

Д.В. від 28.08.2007 року, рішення суд у виконано фактично, ОСОБА_ 1 вільно

перебуває у квартирі АДР ЕСА_1

Відповідно до ст. 370 ЦПК Украї ни замість втраченого оригін алу

виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має пр аво за заявою стягувача

або поданням державного ви конавця видати його дублікат . Згідно матеріалів

справи виконавчий лист по в ище вказаній цивільній справ і знаходиться в

матеріалах справи з постан овою Індустріального відділ у ДВС Дніпропетровського

міського управління юстиц ії про закінчення виконавчог о провадження щодо

вселення ОСОБА_1 у кварт иру № 32 по вул. Осіння, 12 у м.

Дніпропетровську.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБ А_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку через суд

першої інстанції шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 10 днів апеляційної

скарги, до апеляційної інст анції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

С.Г. Зосименко