Ухвала

від 18.01.2017 по справі 913/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 913/4/15

Провадження № 5/913/4/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В., розглянувши заяву ТОВ Технорма від 13.01.2017 № 13-09/01-17 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 08.06.2015 № 913/4/15 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОРМА» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Пожавтоматика» , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 107167 грн. 13 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Рішенням 26.05.2015 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Пожавтоматика» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технорма» борг в сумі 80000 грн. 00 коп., пеню в сумі 2427 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 3687 грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 53019 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2782 грн. 70 коп.

Судом 15.06.2015 надіслано наказ господарського суду Луганської області від 08.06.2015 № 913/4/15 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15, яке набрало законної сили з 08.06.2015 в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 рішення Луганської області від 26.05.2015р. по справі №913/4/15 змінено та присуджено до стягнення борг в сумі 80000 грн. 00 коп., пеню в сумі 2427 грн. 33 коп., 3% річних у сумі 3678 грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 53019 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 2782 грн. 70 коп.

Так, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015, на підставі якої видано наказ, скасовано в частині стягнення 9 грн. 00 коп. 3% річних. В цій частині в позові відмовлено.

В решті рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.02.2016 припинено стягнення за рішення господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 913/4/15 та за наказом від 08.06.2015 № 913/4/15 в частині стягнення 3% річних в сумі 9 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції 13.07.2015 було відкрите виконавче провадження ВП № 48075911.

До Відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції надійшла від стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технорма" заява про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання.

Постановою від 11.01.2016 виконавчий документ повернуто стягувачу за письмовою заявою стягувача.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 13.01.2017 № 13-09/01-17, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення від 08.06.2015 у справі № 913/4/15 та поновити строк пред'явлення наказу до виконання.

З урахуванням викладеного, суд приймає до розгляду заяву та у зв'язку з недостатністю документів суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30 січня 2017 року о 10 годині 20 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

4. Зобов'язати заявника (позивача) надати:

- довідку органу зв'язку про втрату наказу або довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства (у разі відсутності бухгалтера на підприємстві - надати підтверджуючі документи), організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 01015, м. Київ, вул..Цитадельна, 7

3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Лисичанськ, вул.. Комсомольська, 56