Ухвала

від 19.01.2017 по справі 185/3773/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1625/17 Справа № 185/3773/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

19 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Маркетсістемс , товариство з обмеженою відповідальністю Сади Донбасу про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Маркетсістемс , товариство з обмеженою відповідальністю Сади Донбасу про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на невстановлення місцевим судом у повному обсязі обставин справи. У зв'язку з цим, із урахуванням вимог ст.ст. 137, 301 ЦПК України, для з'ясування обставин у справі потрібно витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 137,301 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку для огляду в судовому засіданні оригінали наступних письмових доказів:

- кредитного договору № MKLNF3.10117.001 від 01 вересня 2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_3;

- додаткової угоди №1 від 23 квітня 2012 року до кредитного договору № MKLNF3.10117.001 від 01 вересня 2011 року, яка укладена між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_3;

- додаткової угоди №2 від 16 липня 2012 року до кредитного договору № MKLNF3.10117.001 від 01 вересня 2011 року, яка укладена між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_3;

- додаткової угоди №3 від 15 листопада 2013 року до кредитного договору № MKLNF3.10117.001 від 01 вересня 2011 року, яка укладена між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку та ОСОБА_3;

- заяви ОСОБА_3 на видачу готівки або інший платіжний документ в підтвердження видачі кредитних коштів ОСОБА_3 на підставі кредитного договору № MKLNF3.10117.001 від 01 вересня 2011 року;

- відомість руху коштів по кредитному рахунку ОСОБА_3 за кредитним договором № MKLNF3.10117.001 від 01 вересня 2011 року за період з 01 вересня 20111 року по 03 листопада 2016 року.

До 13 березня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/1625/17(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна