Ухвала

від 18.01.2017 по справі 823/1122/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД           Справа 823/1122/16                                                                       Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.            У Х В А Л А про продовження строку розгляду справи 18 січня 2017 року                                                                                       м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:           головуючого – судді                    Ісаєнко Ю.А.; суддів:                                        Губської Л.В., Федотова І.В., за участю секретаря:                       Левченка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні торгівельні технології» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року позов задоволено. Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. Під час апеляційного розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про продовження розгляду справи. Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Враховуючи вищенаведене та те, що апеляційне провадження відкрито 23 грудня 2016 року, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів. Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, – У Х В А Л И Л А: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні торгівельні технології» задовольнити. Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні торгівельні технології» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 07.06.2016 №0000861401, №0000871404, №0000891401, №0000901401, - на 15 (п'ятнадцять) днів. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий  суддя:                                                                                     Ю.А. Ісаєнко           Суддя:                                                                                                                   Л.В. Губська Суддя:                                                                                                              І.В. Федотов